03.06.2016 Aufrufe

Descargar PDF - Ivie

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

no, al menos no siempre, Goerlich y Mas (1998a,b). En consecuencia en este trabajo<br />

adoptaremos una aproximación práctica al problema y todos los estadísticos de esta sección<br />

serán presentados tanto de forma ponderada como de forma simple (no ponderada), al<br />

objeto de examinar como la consideración de las frecuencias relativas pueden alterar el<br />

cálculo de ciertos estadísticos y en consecuencia las conclusiones que podemos extraer de<br />

ellos.<br />

Para hacernos una idea de las potenciales diferencias de la posible discrepancia<br />

entre los estadísticos ponderados respecto a los simples basta con examinar la estructura<br />

demográfica de las diferentes provincias españolas. Por ejemplo, Barcelona y Madrid, que<br />

se encuentran en el extremo superior de la distribución de la renta per capita, representaban<br />

más del 24% del total de la población española en 1995, sin embargo los estadísticos<br />

simples les asignan un peso conjunto del 4% en cualquier año, lo contrario sucede en<br />

provincias como Soria que, aunque representaba un porcentaje del 0.24% de la población<br />

en 1995, los estadísticos simples le asignan un peso fijo del 2% en cualquier año. Nos<br />

encontramos pues con dos efectos: (i) no todas las provincias tienen el mismo peso, y (ii)<br />

dicho peso varía en el tiempo. En este contexto la moda, entendida como un estadístico<br />

puntual asociado a una sola observación, vendría dada por la provincia con más población<br />

relativa. Además piénsese que si en lugar de realizar el análisis a nivel de provincias se<br />

realizara a nivel de Comunidades Autónomas, entonces una comunidad uniprovincial como<br />

es La Rioja, que representa porcentajes de población inferiores al 1% del total nacional,<br />

pasaría, en los estadísticos simples, de pesar un 2% a pesar un 5.88%, simplemente porque<br />

ha variado el número de unidades en el análisis; por lo tanto, en este caso, la división<br />

administrativa si importa, sin embargo la importancia relativa de La Rioja, ni en términos<br />

de renta ni en términos de población, ha variado por este motivo; por el contrario su peso<br />

en los estadísticos ponderados no se vería alterado. De todo ello se desprende que en<br />

principio si existe base para una dispar evolución entre los estadísticos simples y<br />

ponderados.<br />

El tipo de argumentos que hemos ofrecido en este epígrafe parece que han estado<br />

totalmente ausentes en la literatura empírica sobre convergencia. Por una parte los autores<br />

procedentes del análisis microeconómico y la desigualdad (Theil y Sorooshian (1979),<br />

Berrebi y Silber (1987), Esteban (1994), Duro y Esteban (1998)) no parecen cuestionarse<br />

13

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!