Brandenburgisches Ärzteblatt 11/2007 - Landesärztekammer ...

400
Rezensiert
Der Frauenleib als öffentlicher
Ort. Vom Mißbrauch des
Begriffs Leben
Barbara Duden
Mabuse-Verlag, 2007, 136 Seiten
ISBN: 3938304766, Preis: 15,90 Euro
Eine kurze Rezension
kann dem Essay von Barbara
Duden „Der Frauenleib
als öffentlicher Ort“
mit seinen vielfältigen
Aspekten kaum gerecht
werden. Das Grundthema
des Essays ist die Visualisierung
des Verborgenen.
Diese Visualisierung macht – wenn
man der Verfasserin folgt – das Verborgene
nicht nur sichtbar, sondern auch „öffentlich“.
Im speziellen Fall der Schwangerschaft – dem
eigentlichen Thema des Essays – führt die
Visualisierung des Embryos und des Feten
in Büchern, Broschüren und anderen Medien
– nach Ansicht der Verfasserin – zu einer
mentalen Einstellungsveränderung bei der
Schwangeren und ihrem gesellschaftlichen
Umfeld. Die Schwangere soll durch die allgemein
zugänglichen Bilder ihres Inneren, des in
ihr Verborgenen, eine Entfremdung ihrer Gefühle
und ihrer Körperlichkeit erleben, während
für die Umwelt, insbesondere dem
Arzt bzw. dem „medizinischen Komplex“ die
Schwangerschaft zum öffentlichen Ort wird,
in den gegebenenfalls auch „hineingegriffen“
werden kann und muss.
Dem zu folgen fällt einem Arzt nicht leicht –
die Sorge einer Schwangeren um das
Leben, um die Unversehrtheit ihres Ungeborenen
ist kein Produkt des 20. oder
21. Jahrhunderts. In Shakespeares Sommernachtstraum
(1594) kommt diese Besorgnis
in den beschwörenden Verszeilen
der Elfengeister zum Ausdruck:
Ihr Geschlecht soll nimmer schänden
Die Natur mit Feindeshänden
Und mit Zeichen schlimmer Art
Muttermal und Hasenschart.
Die Verfasserin geht auch an anderer Stelle
mit der Historie recht frei um, denn die
Schwangerschaft ist nicht erst seit der Neuzeit
schützenswert, bereits der Hippokratische
Eid im klassischen Griechenland verbot
Ärzten, Schwangeren Mittel zur Unterbrechung
der Schwangerschaft zu geben.
Das Unbehagen an der Visualisierung und
deren öffentliche Wirkung ist aber an sich ein
interessantes Thema – denn wenn das Sichtbarmachen
des Unsichtbaren oder Verborgenen
zu mehr oder neuem Wissen führt, dann
kann es uns auch zwingen, unser Denken
Brandenburgisches Ärzteblatt 11/2007 · 17. Jahrgang
(Weltsicht, Weltanschauung) zu verändern
(natürlich kann die Visualisierung und ihre
Wirkung auch missbraucht werden – ohne
Zweifel).
Als Galileo die Umlaufbahnen der Jupitermonde
erkannte, weil er ihre Positionen mit
dem Fernrohr sah (!), zerfielen das Sphärenmodell
der Himmelskörper und das geozentrische
Weltbild; als andere Forscher ihre
Mikroskope auf Wassertropfen einstellten,
sahen sie Kleinstlebewesen und bald war es
mit bösen Geistern, Miasmen, der Urzeugung
vorbei und die moderne Naturwissenschaft
begann.
Sowohl bei der Visualisierung (die die Verfasserin
als Abbildung des Verborgenen
versteht), als auch bei der Abbildung (des
Sichtbaren) handelt es sich um archaische
Kulturtechniken, da bereits Steinzeitbilder
nicht nur abbilden (Menschen, Tiere,
Gegenstände), sondern auch visualisieren
(Kälberfetus in der Kuh). Die Visualisierung
als Kulturtechnik ist weder gut noch böse,
gleich dem Schriftdruck ist sie geeignet,
Wissen zu vermehren oder auch Unwissen
zu konservieren.
Und so verändert die Kenntnis von der Befruchtung,
der Einnistung, der Embryonalentwicklung
und dem Feten durch die Visualisierung
das allgemeine Bewusstsein und
das Bewusstsein der Schwangeren – leider
oder Gott sei Dank; und an dem biologischen
Faktum, dass das neue Leben mit der
befruchteten Eizelle und nicht mit der ersten
spürbaren Kindsbewegung beginnt, kann
niemand mehr vorbei. Wir können juristische,
psychologische, moralische oder soziologische
Grenzen ziehen, aber die sind
dann willkürlich gesetzt und ignorieren die
biologischen Tatsachen.
Gestattet man sich einen Seitenblick auf die
Rechtsgeschichte, so ist unverkennbar, dass
der Schutz des menschlichen Lebens im Laufe
der Geschichte erweitert wurde – wenn
auch immer wieder Rückschläge hinzunehmen
waren und sind. Der Weg führt vom
erlaubten Töten von Stammesfremden, Sklaven,
Kriegsgefangenen, Menschen mit besonderen
Merkmalen oder Fehlbildungen,
Frauen, Kindern und Neugeborenen über
das Verbot solchen Handelns bis zum Schutz
noch ungeborener Kinder.
Der letzte Abschnitt „Das Leben“ – von der
Verfasserin unter das Motto gestellt: „Jenes
‘Leben’, das den gegenwärtigen Diskurs mit
seiner ethischen Selbstherrlichkeit überragt,
gehört in die Geschichte von Trug und Wahn
– oder vielleicht von Religion – und nicht in
die Geschichte des Körpers“ – erreicht für
den Rezensenten den Bereich des Irrationalen.
Selbstverständlich gibt es das „Leben“
nicht, aber sehr wohl Lebewesen mit ihren
Eigenschaften, Merkmalen, Funktionen, die
sie als Lebewesen charakterisieren, und so
stehen natürlich der Embryo und der Fetus
in der Abfolge lebendiger Existenz, eben des
Lebens.
Ob Ärzte (der Plural steht für Kolleginnen
und Kollegen) diesen Essay lesen sollten, ist
eine schwierige Frage. Der Essay ist für
Nichtsoziologen nicht leicht zu lesen, da die
Sprache soziologischer Diskurse Ärzten und
anderen nicht unbedingt vertraut sein dürfte.
Begriffe wie Embryo, Fetus, Abort und Fehlgeburt
werden oft ungenau verwendet bzw.
miteinander verwechselt, auch mit den Vergrößerungsebenen
(Endoskopie, Lichtmikroskopie,
Elektronenmikroskopie) hat die Verfasserin
manchmal Probleme. Vielleicht
kommt der Essay am ehesten für Ärzte in
Betracht, die auf dem Gebiet der Gynäkologie
und Geburtshilfe arbeiten. Es sind gewiss
Passagen zu finden, die ihnen Anregungen
über das Fühlen und Denken ihrer Patientinnen,
so sie schwanger sind, geben. Sie
sollten sich aber auf eine Lektüre einstellen,
die ihre Geduld und Emotionen strapazieren
könnte.
Dr. Manfred Kalz
Laktose-Intoleranz
Britta-Marei Lanzenberger
Systemed Verlag, 2007
broschiert
ISBN: 3-927372-33-1; Preis: 16,90 Euro
Das Buch „Laktose-Intoleranz“
von Britta-
Marei Lanzenberger
ist deutlich auf Patienten-
und Laienaufklärung
ausgerichtet.
Ärzte sollten eher zu
medizinisch-wissenschaftlichenPublikationen
greifen, da der
theoretische Teil des Buches nicht hinreichend
fundiert ist.
Aber auch von Patienten ist das Buch mit
Vorsicht zu verwenden, da es bei unklaren
abdominellen Symptomen zu stark auf eine
Laktosemaldigestion orientiert; bei unklaren
abdominellen Symptomen kann Selbsthilfe
durch angelesenes „Wissen“ sehr gefährlich
sein!
Den größten Nutzen dürften Patienten mit
gesicherter Laktosemaldigestion haben, da
sie hier zahlreiche Rezepte und Tipps für
eine laktosefreie bzw. -arme Kost finden.
Dr. Manfred Kalz