MEDIAkompakt 21: Schicksal vs. Zufall

1/2017 NACHGEFRAGT & AUSPROBIERT
13
Und dann
stürzt alles in sich zusammen.
Bild: Sina Sikler
Der erste Stein wird angestoßen, kippt und reißt den nächsten
mit sich, dieser den folgenden und so geht es weiter, Stein für
Stein, bis schließlich auch der letzte auf den Stoß seines
direkten Nachbarn reagiert.
VON SINA SIKLER
Warum geschieht einem das, was
einem tagtäglich geschieht? Wenn
man diese Frage stellt, erhält man
so viele verschiedene Antworten
wie man Menschen gefragt hat. Die
einen beteuern, dass das Karma-Konto des
jeweiligen Akteurs für das verantwortlich ist, was
ihm geschieht. Die Gedanken, Wünsche und
Taten aus allen seinen Leben werden gespeichert
und die Summe entscheidet über den Fortlauf des
Lebens, beziehungsweise über das Leben als
solches. Denn je nachdem wie viel gutes und
schlechtes Karma man so angesammelt hat, wird
man wieder geboren, oder erlangt irgendwann das
End-Ziel der Erkenntnis. Wieder andere glauben
an den Grundgedanken des Christentums und
meinen, Gottes Macht reiche zwar aus, um alles
Geschehen zu lenken, aber: der Mensch habe den
freien Willen, er könne also letztendlich über sein
Tun und somit über das Geschehen auf der Welt
selbst bestimmen. Passiert einem etwas Schreck -
liches, ein sogenannter Schicksalsschlag, wird das
später oft als Erfahrung ausgelegt, als Etwas an
dem derjenige reifen und stärker daraus hervor -
gehen könne.
Konfuzius’ Statement lautet: man begegnet
den Menschen und Ereignissen, welchen man
entspricht. All diese Wahrheiten haben eines
gemeinsam: die Folge einer Handlung ist nichts
Unabhängiges. Im Physikunterricht wird uns
beigebracht, dass das Gesetz der Aktion und
Reaktion universell gültig ist. Heißt: Man tut
etwas, woraufhin unweigerlich etwas Anderes
geschieht – drückt man mit vier Kilogramm Ge -
wicht gegen eine Wand, drückt diese auch mit vier
Kilogramm zurück. Die Reaktionen auf Taten sind
zwar viel schwerer bis überhaupt nicht voraus -
zusehen und der zeitliche Abstand zwischen den
Taten und den darauffolgenden Reaktionen ist
nicht berechenbar, ein Zusammenhang besteht
dennoch. Der kippende Dominostein, der in der
nächsten Sekunde alle anderen mit sich reißen
wird, könnte ein Wort sein. Ein Wort, das ein
Startsignal gibt, das Signal, auf welches hin alle
Läufer losstürmen. In diesem Beispiel folgen
Aktion und Reaktion unmittelbar aufeinander
und jeder versteht den Zusammenhang.
Wir alle entscheiden so viel. Täglich. Immer
wieder aufs Neue. Tausende dieser Entschei -
dungen wirken unbedeutend. Zum Beispiel: Laufe
ich zur Uni, oder nehme ich den Bus? Diese
Entscheidung wirkt zunächst unwichtig, für die
Welt ist egal ob du läufst oder in den Bus steigst,
der sowieso, auch ohne dich die gleiche Strecke
fährt. Bis dir etwas passiert. Bis du zum Beispiel
unterwegs von einem Auto angefahren wirst.
Dann wirst du denken: Wäre ich doch mit dem
Bus gefahren! Wie oft haben wir wohl schon eine
Entscheidung getroffen, die uns vor etwas
Schlimmem bewahrt hat? Wir können es nicht
wissen. Andere Entscheidungen sind von Anfang
an bedeutungsschwer. Wie zum Beispiel: soll ich
in Stadt A oder B ziehen? Studieren oder arbeiten?
In solchen Fällen wissen wir, dass die Ent -
scheidung unseren weiteren Lebensweg prägen
wird. Eine dritte Kategorie von Entscheidungen
bilden die, die unbedeutend daherkommen, dann
aber eine Kette von Reaktionen auslösen, die man
nicht beabsichtigt hatte. So erinnern wir uns
vielleicht gar nicht mehr an unsere auslösende
Aktion, wenn die zugehörige Reaktion eintritt
und nennen sie Karma, göttliche Vorsehung, Zu -
fall, oder wie auch immer.
Einen Tag vor der Präsidentschaftswahl in
Amerika konnte man bei einem interaktiven Film
von Galileo „You are President“ per App in die
Rolle des Präsidenten schlüpfen und Entschei -
dungen treffen. Den russischen Präsidenten an -
gehen oder nachgeben? Die eigene Familie ins TV
zerren oder den Präsidenten mit Under statement
geben? Solche und weitere Fragen tauchten im
Laufe der Story auf und die Mehrheit entschied.
Auch jetzt gibt es das Ganze noch online zum Mit -
machen. Galileo warnt in der Beschreibung des
Spiels, dass eine Entscheidung, die man zu Beginn
getätigt hat, einen am Schluss einholen und zur
Katastrophe führen kann.
Der erste Dominostein, der im interaktiven
Spiel angestoßen wird, ist die Entscheidung, ob
man nach einem Amoklauf zu Beginn die Waffen -
gesetze lockern oder verschärfen möchte. Ent -
scheidet man sich beispielsweise für verschärfen,
stellt man das Recht eines Amerikaners sich zu
verteidigen, also eine Waffe zu besitzen, infrage
und dieses Recht ist in Amerika in der Verfassung
verankert. Mit der Waffenlobby schafft man sich
einen finanzkräftigen Gegner und viele der Bürger
fühlen sich ihrer Freiheit beraubt. Andererseits
sind 55 % der Amerikaner für schärfere Waffen-
Kontrollen und befürworten diese Entscheidung.
Fragen dieser Art werden im Verlauf des inter -
aktiven Spieles viele gestellt und wohin das Ganze
führt wird einem erst ganz am Ende klar, wenn die
Reaktionen auf einen einprasseln. Hier wird noch
einmal auf alle Entscheidungen, die man ge -
troffen hat zurückgeblickt und es wird deutlich:
was im ersten Moment wie eine gute Ent -
scheidung wirkt, kann am Ende eine Katastrophe
hervorrufen.
Neugierig geworden?
Es kann mitgespielt werden unter:
http://www.galileo.tv/ausprobiert/you-are-president-der-inter
aktive-film-zum-nachspielen/