23.02.2017 Aufrufe

COMPACT-Magazin 03-2017

Schulz wird Merkel

Schulz wird Merkel

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>COMPACT</strong> Politik<br />

Der Griff nach der Bombe<br />

_ von Jürgen Elsässer<br />

An unseren Grenzen grollt der russische Bär, und Donald Trump will uns nicht beistehen<br />

– deshalb braucht Deutschland eigene Atomwaffen. So lässt sich eine brandgefährliche<br />

Debatte bilanzieren, die seit einigen Wochen im Establishment geführt wird.<br />

Seit seiner ersten Sendung im Jahre 1961 zählte<br />

das ARD-<strong>Magazin</strong> Panorama zu den medialen Verstärkern<br />

der Friedensbewegung. Was immer dieses<br />

Vorzeigeformat des Rotfunks innenpolitisch an kriminellem<br />

Blödsinn verzapfte – besonders berüchtigt<br />

wurde der Einsatz der Moderatorin Anja Reschke<br />

an der Refugees-Welcome-Front und das ewige Anti-rechts-Gehubere<br />

der Antifanten-Redaktion –, außenpolitisch<br />

trat Panorama jahrzehntelang für eine<br />

Wiederbelebung der guten alten Entspannungspolitik<br />

ein und beförderte damit deutsche Interessen.<br />

Erst nachdem die SPD ab 2011 auf einen scharfen<br />

Anti-Putin-Kurs umschwenkte, änderte sich die Linie<br />

der NDR-Sendung, ablesbar besonders an den<br />

Beiträgen zur Ukrainekrise. Am 2. Februar <strong>2017</strong> folgte<br />

jedoch ein Tabubruch, der alles bisherige in den<br />

Schatten stellte: Panorama eröffnete vor einem Millionenpublikum<br />

die Diskussion um eine angebliche<br />

Notwendigkeit der Atombewaffnung Deutschlands.<br />

Damit wurden die Wurzeln der Friedensbewegung<br />

herausgerissen: An ihrem Anfang Mitte der 1950er<br />

Jahre stand der Göttinger Appell namhafter Naturwissenschaftler,<br />

die gegen die nuklearen Phantasien<br />

des damaligen Verteidigungsministers Franz<br />

Josef Strauß Sturm liefen. Hunderttausende gingen<br />

auf die Straße. Werden jetzt die atomaren Ambitionen<br />

des CSU-Mannes ausgerechnet mit Rückenwind<br />

von links wiederbelebt – genau aus der Richtung,<br />

die einst geschlossen dagegenstand?<br />

Ein kühner Tabubruch<br />

nicht komplett absurd (…). Sollte sich in den nächsten<br />

Jahren die Sicherheitslage in Deutschland und<br />

Europa deutlich weiter negativ verändern, (…) dann<br />

möchte ich nicht ausschließen, dass man auch in<br />

Deutschland damit anfängt darüber nachzudenken,<br />

wie man sich wirklich verteidigen muss gegenüber<br />

Russland.»<br />

Im Anschluss müssen die Telefondrähte in der Redaktion<br />

geglüht haben – Panorama musste sich binnen<br />

Stunden auf seiner Website für den Atomwaffenflirt<br />

rechtfertigen: «Wir haben Verständnis, wenn<br />

uns Zuschauer schreiben, dass die Politik der Abschreckung<br />

brandgefährlich sei, äußerst menschenfeindlich<br />

und dazu auch noch dumm. Doch die Debatte<br />

um nukleare Abschreckung ist nun einmal real<br />

(…). Mit dem Unterdrücken von sich aufdrängenden<br />

Fragen und Diskussionen erreicht man genau das<br />

«Deutschland<br />

braucht Atomwaffen».<br />

Tagesspiegel<br />

Neben den fünf UN-Vetomächten<br />

verfügen gegenwärtig Indien,<br />

Pakistan, Israel und Nordkorea über<br />

Atomwaffen. Foto: United States<br />

Department of Energy, Public<br />

domain, Wikimedia Commons<br />

In der Sendung «US-Atombomben in Deutschland<br />

– Trumps unberechenbare Macht» liefert Ulrich<br />

Kühn, der unter anderem für das bundeswehrnahe<br />

Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik<br />

tätig ist, die Steilvorlage: «Im Grunde haben<br />

wir jetzt schon ein Problem mit der amerikanischen<br />

Abschreckungszusage, weil Trump eben nicht mehr<br />

daran interessiert ist, ein wertebasiertes System<br />

in Europa zu haben und dafür auch Europa zu verteidigen<br />

(…).» Die Moderatorin fing den Ball auf:<br />

«Sollte Trump seine Atomwaffen aus der Eifel abziehen,<br />

wäre Deutschland atomwaffenfrei. Klingt erstmal<br />

gut, ist aber vielleicht keine Lösung.» Es könnte<br />

vielmehr bald «um noch eine Frage gehen, die<br />

bisher ein noch größeres Tabu ist. Eine deutsche<br />

Atombombe…» Noch einmal Kühn: «Die Idee einer<br />

deut1schen oder europäischen Atombombe ist<br />

21

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!