60 Jahre Steirische Volkspartei

zungsmacht geben, konnte keine Parteiarbeit in Angriff genommen werden, gab es für
diese keine Infrastruktur usw. Es ist durchaus glaubwürdig, dass die Sowjets die umge-
hende Parteigründung von Dienstleder verlangten. So berief er für den 18. Mai 1945 eine
Zusammenkunft zur „Eröffnung der Österreichischen Volkspartei“ ein – der in Wien
beschlossene neue Name der Partei war also inzwischen in Graz bekannt geworden. Die
Versammlung fand im Provinzhaus der Kreuzschwestern, Kreuzgasse 34, statt, das Solda-
ten der Roten Armee zum größeren Teil beschlagnahmt hatten und das von den Sowjets
anschließend der ÖVP als erstes Hauptquartier zur Verfügung gestellt wurde. 12 Ob, wie
das „Gründungsprotokoll“ uns wissen lässt, etwa 60 Personen erschienen oder – Dienstle-
der eingeschlossen – nur die 28 Männer (keine Frau!), die die Anwesenheitsliste ausweist,
muss offen bleiben. Bedeutsamer ist, dass, von Dienstleder und Adolf Leskovar, dem sei-
nerzeitigen Landesobmann der christlichen Gewerkschafter, abgesehen, niemand
anwesend war, der vor 1938 einige Statur im „schwarzen“ Lager gehabt hätte, und nur
einer, der nicht in Graz wohnte, namentlich Adolf Enge aus Weiz. Pirchegger, obwohl nach-
weislich den ganzen Tag in Graz, war nicht dabei. In einem Satz: Die Versammlung war
gewiss nicht repräsentativ. Zwar konnte sie das unter den damaligen Verhältnissen keines-
falls sein. Aber es ist nicht auszuschließen, dass manche, die hätten kommen können,
nicht eingeladen wurden bzw. dass manche Eingeladenen sie boykottierten. Jedenfalls
begnügte sie sich damit, das absolut erforderliche Minimum zu erledigen: Sie akzeptierte
Dienstleder als „Landesleiter“ und, wohl auf dessen Vorschlag, mit Hollersbacher und
Pirchegger zwei Bauern, mit Leskovar einen Gewerkschafter, mit Schneeberger einen
Gewerbetreibenden als simple „Beisitzende“ der „Landesleitung“ (auf Vertretung der spä-
teren Bünde wurde also geachtet, auch auf das Übergewicht der Bauern). – Dazu kamen
Beschlüsse über die Innengliederung der „Landesleitung“, über Bezirks- bzw. Haupt-
bezirksleitungen, die eingerichtet werden sollten, sowie vier weniger belangvolle Nominie-
rungen. Kober wurde nicht durch die Versammelten, sondern anschließend von Dienst-
leder zum „Organisationsleiter“ bestimmt. Anscheinend ist Dienstleder sehr bald vorge-
worfen worden, dass er damals vollendete Tatsachen geschaffen und in der Landesregie-
rung eine quantitativ zu schwache Vertretung der ÖVP hingenommen habe – besonders
im Vergleich zur KPÖ. Den Kritikern kam er als zu wenig durchsetzungskräftig nach außen
vor; bald wurde verbreitet, er wäre nur ein Geschöpf der Sowjets bzw. in Wahrheit eines
von Machold. 13 Gleichzeitig fanden sie deshalb und wegen Dienstleders geringer Rolle in
den 1930er Jahren seinen Anspruch, als Parteiführer zu fungieren und als solcher perso-
nelle und strukturelle Entscheidungen zu fällen, als anmaßend. Wie die Konflikte ausgetra-
gen wurden, verraten die Quellen nicht. Erkennbar ist nur, dass am 9. Juni eine Sitzung
stattfand, die die „Landesleitung“ erweiterte – um Viktor Notar, Hermann Quanditsch und
Josef Krainer. Zwei Tage später schrieb Dienstleder an Kober, dieser habe seine Aufgaben
nun „unter der Leitung und Anordnung der Obmänner, im besonderen auch des nunmehr
berufenen Obmannstellvertreters oder Geschäftsführers, des Herrn Präsidenten Krainer“
21