pdf [6 MB] - BFW

Monitoring
Österreichisches Wildeinfluss-Monitoring
HEIMO SCHODTERER
Mit dem österreichischen
Wildeinfluss-Monitoring
(WEM) wurde 2006-09
zum zweiten Mal der Wildeinfluss
auf die Waldverjüngung erhoben,
dies erfolgte einheitlich nach einer
von allen Landesforstdiensten und
der Jägerschaft anerkannten Methode
in sieben Bundesländern. Anhand
von 3459 weidefreien Punkten (min-
destens 40 je Bezirk) wurden der
Wildeinfluss und dessen Entwicklung
in den Bezirken beurteilt. Die Einteilung
erfolgte in die Kategorien kein,
geringer, mittlerer sowie starker
Wildeinfluss. Durch den Wegfall des
Bundesfinanzierungsanteils (60%)
konnte in Oberösterreich und Vorarlberg
diesmal keine Erhebung durchgeführt
werden.
Entmischung: Buche bleibt durch jahrelangen Verbiss unter 50 cm, während
Fichte schon das Dickungsstadium erreicht. (Foto Elmar Hauk)
24
Auf mehr als der Hälfte
starker Wildeinfluss
Rund ein Drittel der untersuchten
Flächen weisen geringen Wildeinfluss
auf, auf diesen Flächen ist kein
Einfluss auf die Verjüngung zu erwarten.
60% der untersuchten Gebiete
sind jedoch von starkem Wildeinfluss
betroffen, hier ist bei anhaltendem
Wildeinfluss auf diesem
Niveau ein wirtschaftlicher und
eventuell auch ökologischer Schaden
auf dieser Fläche realistisch. An diesem
Bundesdurchschnitt hat sich gegenüber
der ersten Erhebung nichts
geändert, da sich Verbesserungen
und Verschlechterungen in den einzelnen
Bezirken etwa die Waage halten.
„Schleichende Entmischung“ beschreibt
den Ausfall von Ziel- und
Mischbaumarten infolge Wildeinfluss
und ist in fast allen Bezirken zu
beobachten.
Linktipp:
www.wildeinflussmonitoring.at
Jahresbericht 2009