Energie & Umwelt 2016

05/2016
13
Mühlbach der Vergangenheit angehört; so ganz nebenbei
sei auch noch erwähnt, dass jährlich auf freiwilliger Basis
ein Betrag von 200.000 Euro von den Kraftwerksbetreibern
einer gemeinnützigen Organisation für das Gemeindegebiet
Mühlbach und Vintl überwiesen wird. Damit kommt auch
die soziale Ader der Investoren zum Vorschein, um besondere
Härtefälle im Einzugsgebiet des Kraftwerkes zu lindern.
„Wenn man uns nur gelassen hätte ...“
Abgesehen vom Projekt in Mühlbach gab es auch revolutionäre
Pläne für den oberen Eisack, auf der Rienz, im
Gadertal, im Münstertal und im Passeiertal für eine Jahresproduktion
von insgesamt rund 700 Mio. kWh im Jahr. Der
SEL und den Gemeinden Bruneck, Kiens, Vintl, Mühlbach,
Rodeneck, Freienfeld, Franzensfeste, Vahrn, Brixen, Feldthurns,
Enneberg, St. Lorenzen, Moos in Passeier, Glurns,
Schluderns, Mals und Taufers im Münstertal wurden bis
zu 86 % Beteiligung an den Kraftwerken gratis angeboten.
Hellmuth Frasnelli und Karl Pichler sind überzeugt, dass
sie allein mit ihrem leider abgewiesenen Projekt am Eisack
inklusive Stausee Franzensfeste noch weit mehr Aufsehen
erregt hätten. Dieser Plan hätte vorgesehen:
• allen Anrainer-Gemeinden und dem Land kostenlos die
Mehrheit am Werk zu übertragen; dies war auch bei allen
anderen Projekten vorgesehen;
• die Produktion umweltfreundlicher und erneuerbarer
Energie um 230 Mio. kWh zu erhöhen;
• den Stausee Franzensfeste nicht mehr für die Stromproduktion
zu verwenden und ihn als Rückhaltebecken für
Hochwasser zu adaptieren;
• folglich einen wesentlichen Beitrag zum Hochwasserschutz
für Brixen, Klausen und Trient zu ermöglichen (laut
der vom Land ausgearbeiteten Studie „Stadt, Fluss, Land“
entstehen bereits bei einem 30-jährigen Hochwasser
180 Mio. Euro Schäden allein für die Stadt Brixen);
• die schädlichen Stauseespülungen zu eliminieren;
• jährliche Verminderung von CO 2
-Emissionen
von rund 200.000 Tonnen.
Nachdem, was die beiden Unternehmer mittlerweile realisiert
haben, ist das absolut glaubwürdig. Auch aus heutiger Sicht
und unter Berücksichtigung des Umweltaspektes wäre der Bau
der Kraftwerke immer noch die beste Lösung für unser Land.
Leider mit wenig Chancen auf eine nachträgliche Realisierung.
Eisackwerk ist gleich Umweltschutz ...
... und Umweltschutz kostet Geld! Die komplette Erneuerung
der Anlage St. Anton lassen sich die neuen Betreiber
auch gehörig was kosten. „Wir gehen von einem Gesamt-
Investitionsvolumen von etwa 55 Mio. Euro aus. Diese
Summe ist deshalb so hoch, weil wir allein in den Umweltschutz
mit dem Kavernen-Staubecken zusätzliche Kosten
von etwa 23 Mio. Euro veranschlagen müssen. Wir nehmen
mit unseren innovativen Ideen zu Gunsten von Umwelt und
Nachhaltigkeit sehr viel Geld in die Hand“, argumentiert
Karl Pichler. „Dazu kommt, dass wir als private Investoren
dafür garantieren, dass in erster Linie Südtiroler Firmen und
Lieferanten zum Zug kommen, was wiederum über direkte
Steuern und Wertschöpfung dem Land zugute kommt“, beleuchtet
Hellmuth Frasnelli noch den gesamtwirtschaftlichen
Aspekt. Zusätzlich zu diesen Investitionen sind noch weitere
Millionenbeträge in Form von Umweltgeldern, Konzessionsgebühren,
Mietgeldern und Steuern fällig; insgesamt mehr
als acht Mio. Euro pro Jahr. Alles in allem eine Win-Win-Situation
für Betreiber und fürs Land. Das bestätigt zu 100 %
der Aufmacher der Eisackwerk GmbH in ihrer Homepage,
denn da heißt es: „Das Ziel von Eisackwerk ist die Projektierung
und Umsetzung von sicheren, umweltfreundlichen und
effizienten Kraftwerken. Die Unternehmensethik stellt die
Sicherheit der Bevölkerung sowie den Schutz der Umwelt
immer vor den Profit.“
Innovative Lösungen gehören entsprechend gefeiert:
Darin haben Hellmuth und Karl schon Übung.
Die Kavernenanlage von St. Anton
Derzeit laufen beim Projekt St. Anton die Vorbereitungen
auf die Bauarbeiten auf vollen Touren. Für die Anwohner
der Talfer, für Fischer und Kanuten ist dann der gefährliche
Schwallbetrieb der Talfer endgültig Vergangenheit. Dank eines
100.000 m³ fassenden Speicherbeckens im Berg wird bei
Volllast ein Teil der Wassermenge in die Kaverne geleitet, und
das Auffangbecken wird gefüllt. Wenn die Turbinen stillstehen,
kann das Becken gleichmäßig entleert und das Wasser in
die Talfer geleitet werden. „Auch diese Kavernenanlage wird
nach Fertigstellung ähnlich wie in Mühlbach viele Fachleute
aus der Branche anziehen“, davon ist Karl Pichler überzeugt.