Neujahrsempfang 2018 des Erzbischofs von Bamberg

32 Elmar Theveßen
Elmar Theveßen 33
gründe für den hausgemachten Terrorismus identifiziert. Der eine:
die persönliche Wahrnehmung einer wirtschaftlichen und sozialen
Benachteiligung in der Gesellschaft, in der ich lebe. Also ich bin britischer
Staatsbürger, aber ich sehe pakistanisch aus. Dann habe ich
schlechtere Chancen auf eine gute Ausbildung und einen Arbeitsplatz
und erlebe möglicherweise im Alltag Diskriminierung und Ablehnung.
Das Zweite ist eine persönliche Wahrnehmung der Doppelmoral
in der Außenpolitik Großbritanniens, die von Freiheit und
Gerechtigkeit redet, aber beiträgt zum Gegenteil: die Folter in Abu
Ghraib, in Guantanamo oder anderswo.
Es sind also exakt die beiden gleichen Motivationen, die auch junge
Leute in Nordafrika damals dazu gebracht haben mitzumachen. Das
ist keine Entschuldigung. Ich will erklären, dass es diesen fruchtbaren
Boden braucht, damit Gewalt und Terror funktionieren.
Das ist Daniel Martin Schneider, ein junger Mann aus Deutschland,
geboren am 9. September 1985, Religion: römisch-katholisch. Er
war ein ziemlich guter Schüler, er hatte im Sommer 2002 vier Einser,
sechs Zweier, drei Dreier und eine Vier auf dem Zeugnis. Man würde
sagen, ein intelligenter junger Mann mit allen Chancen. Dann ist
etwas passiert in seinem Leben: Seine Eltern haben sich scheiden
lassen. Bitte nicht falsch verstehen, ich will nicht suggerieren, dass
Scheidungskinder anfällig sind, Terroristen zu werden. Aber diese
Scheidung war verbunden mit schlimmen Dingen, Gewalt in der
Familie, einem Selbstmordversuch, Alkoholismus in der Familie. Die
Familie ist zerbrochen. Er hat die Orientierung und den Halt verloren.
Bitte nicht falsch verstehen, das entschuldigt ihn überhaupt nicht.
Aber es erklärt, warum er ins Trudeln geraten ist. Er hat die Schule
abgebrochen im Sommer 2003. Da war der Notendurchschnitt
schon etwas gefallen. Dann ist er auf Sinnsuche gegangen nach Brasilien,
hat dort eine junge Frau kennengelernt, mit ihr ein Kind gezeugt,
ist aus dem Land geflogen, weil er kein Geld mehr hatte, und
hat dann in Deutschland erfahren, dass die junge Frau das Kind verloren
hat, weil kein Geld für die medizinische Behandlung das war.
Noch mal: Das entschuldigt ihn nicht. Aber dieser zweite Schicksalswendet,
die die schützende
Hand über die autokratischen Regime
halten.“ Das ist der Westen, der von Freiheit und Gerechtigkeit
redet, aber in Wahrheit – so hat der Hassprediger gesagt
– das Gegenteil tut. Siehe Guantanamo, siehe Abu Ghraib und viele
Erfahrungen der letzten Jahre. Dann sind 14 junge Leute mit Rucksackbomben
losgezogen und haben sich damals in Marokko in die
Luft gesprengt und Menschen ermordet.
Also die zwei Hauptmotivationsgründe, damit die Ideologie überhaupt
fruchtbaren Boden findet, sind die persönliche Wahrnehmung
einer Benachteiligung in der eigenen Gesellschaft und die
persönliche Wahrnehmung einer Doppelmoral des Westens, der
von Freiheit und Gerechtigkeit spricht, aber das Gegenteil tut.
2005 hatten wir in London die Anschläge, Sie erinnern sich, mitten
in der Innenstadt auf die U-Bahn und einen Bus. Der britische Inlandsgeheimdienst
und das Innenministerium haben damals eine
Studie machen lassen und erkundet, warum um Himmelswillen
machen Menschen in der westlichen Gesellschaft mit bei so etwas.
Denen geht es doch viel besser als denen vielleicht in den Slums
von Casablanca. In dieser Studie wurden zwei Hauptmotivations-