syltimpuls Ostern 2012 - SYLTIMPULS | Das Nachrichtenmagazin ...

Das Rathaus will größer werden
In der Gemeinde Sylt wurde seit der Fusion viel gestritten.
Meistens zeigte sich, dass die Fragen und Probleme, über die
gestritten wurde, nicht oder nur wenig durchdacht waren. Es
zeigte sich dabei immer wieder, dass Probleme zu früh zur
Abstimmung gelangten und damit eine politi sche Feinabstimmung,
die auch der Öffentlich keit gegenüber vertreten werden
konnte, nicht möglich war. Das bedeutet nicht, dass sich alle im
Gemeindeparlament einig sein müssen, aber es bedeutet, dass
es wünschenswert wäre, wenn sich in der kommunalen Bürgervertretung
stabi le und überzeugende Mehrheiten finden würden.
Das wäre die Vor aussetzung dafür, dass eine Entscheidung der
Gemeindevertreter auch die Zustimmung der Mehrheit der Bürger
finden könnte.
So ist nun vor wenigen Wochen ein neuer Strei tfall aufgetreten,
der bereits kurz nach der Fusi on mit der Ankündigung begann,
dass nun ein neues Rathaus gebaut werden müsse. Das historische
Rathaus in Westerland macht zwar einen imposanten
Eindruck, ist aber weit davon ent fernt, alle Mitarbeiter aufzunehmen.
Daher gibt es vier verschiedene Standorte der Verwal­
tung. So recht wollte sich niemand an das
Problem heran trauen, sodass erst einmal
ein Gutachten abgewartet wurde, das zumindest
gangbare Wege aufzeigen sollte.
Aus dieser Absicht wur den drei alternative
Pläne, wie das Rathaus in Zukunft
durch Anbauten aussehen könnte. Es ergab
sich nun die fatale Situation, dass die
Ver waltung den Gemeindevertretern die
alternieren den Pläne vorlegte und diese
innerhalb von vier Wochen darüber entscheiden
sollten, welches Modell umgesetzt
werden soll.
Bei der folgenden Diskussion fiel auf, dass
das Rathaus als Arbeitsplatz für Menschen
keinen hohen Stellenwert genoss. Seit Jahren
wird in der Wirtschaft über arbeitsphysiologische
Be dingungen diskutiert und
gerungen, die die Ar beitswelt der Mitarbeiter
verbessern und ihre
Effi zienz erhöhen sollen. In der Diskussion
in Sylt spielten diese Faktoren zumindest
in den Äußerungen für die Öffentlichkeit
keine Rolle. Sicherlich ist ein Hauptgrund
darin zu sehen, dass eben nur eine Problemlösungszeit
von vier Wochen vorgegeben
war. Fürwahr eine zumin dest aus
sozialer Sicht nicht vertretba re Situati on.
Wie schwer es für Gemeindevertreter ist,
in kurz er Zeit eine solche Entschei dung
zu fällen, zeig te sich daran, dass einige
Volksvertreter nach der Abstim mung im
Fachaus schuss einan der die Frage stellten:
„Wor über haben wir ei gentlich jetzt abgestimmt.“
Das wir darüber schreiben soll
keine Häme sein, es soll vielmehr deutlich
machen, dass es sich bei den Vertretern
der Bür ger im Gemeinderat keineswegs
um Baufach leute handelt, die problemlos
Baupläne lesen und verstehen können,
sondern um Laien, deren Aufgabe darin
besteht, die anstehenden Proble me politisch
zu klären und zu lösen. Natürlich
gehören dazu einige Sachkenntnisse, die
zur po litischen Klärung beitragen, wie
zum Beispiel die Frage nach dem physiologisch
optimalen Ar beitsplatz oder die
Frage, ob die Spielbank als wichtiger Beitrag
Westerlands zum Ferientouris mus aus
ihrer gewohnten Umgebung verbannt werden
soll, wenn nicht einmal eine sinnvolle
Alternative vorliegt.
Das eigentliche Problem ist darin zu sehen,
dass mehrere Fachleute sich monatelang
Gedanken darüber gemacht haben,
wie eine sinnvolle Al ternative für den Rathausanbau
aussehen könn te. Viel geistige
Kraft ist in diese Projekte ge flossen. Viele
Argumente von Architektur, Stil, Geschmack,
Farbwirkung und Effizienz sind
ausgetauscht worden, um die vorliegenden
Er gebnisse zu erzielen. Es ist daher nicht
überra schend, dass die Politiker die anstehenden
Pro bleme, gleich, welche Lösung
sie favorisierten, nicht mit der nötigen
Verantwortung in knappen vier Wochen
in ihrer Freizeit lösen konnten. Monatelanges
Nachdenken unter Fachleuten kann
nicht von Politikern, die in aller Regel etwas
anderes beruflich gelernt haben, in
wenigen Wochen nachvollzogen werden.
Es war daher ein Verdienst der SPD, dass
die Entscheidung über die Zukunft des
Rathauses noch einmal vertagt wurde.
Glücklicherweise zog die CDU in dieser
Frage mit. Somit besteht Anlass, darauf zu
hoffen, dass die letzliche Ent scheidung bei
der Bedeutung der Frage eine große Mehr­
heit bekommt.
Es ist in diesem Fall zu wenig, nur über
die Höhe der Kosten zu diskutieren, auch
wenn die se Frage noch so wichtig ist. Die
nicht unbedeu tenden Kosten für den Abriss
vorhandener Bau ten, wie zum Beispiel
für das Feuerwehrgerä tehaus und für den
Neubau der geplanten Gebäude sollen bei
etwa zehn Millionen € liegen. Das ist für
einen Rathausbau des geplanten Um fangs
eigentlich kein außergewöhnlicher Preis.
So soll alleine das technische Rathaus in
Frei burg dreizehn Millionen kosten, das
neue Rat haus in Wittlich mit achtzehntausend
Einwohn ern zehn Millionen, das
Rathaus in Jühns dorf der Großgemeinde
Blankenfelde­Mahlow mit fünfundzwanzigtausend
Einwohnern vier zehn Millionen
und das Rathaus der Stadt Kleve
drei zehn Millionen. Wichtig bei der Klärung
dieser Frage muss es sein, dass die
Mitarbeiter der Ver waltung nicht in irgendwelchen
Notun terkünften oder unwürdigen
Verschlägen arbei ten können.
Sie haben das gleiche Recht auf würdige
Ar beitsplätze, wie auch die Mitarbeiter
der meisten deutschen Groß­ und Mittelbetriebe.
Das ist eine politische Frage,
deren Beantwor tung den ge wählten Gemeindevertretern
zu steht. Allerdings muss
vom Haushernn dafür gesorgt werden,
dass während der Gemeinderatssitzung
Beifalls bekundungen der Verwaltungsmitarbeiter
zu un terlassen sind. Gewählte
Volksvertreter haben unbeeinflusst von
äußeren Einflüssen ihre Ent scheidungen
zu fällen.
5