RA 02/2020 - Entscheidung des Monats
Der BGH prüft im vorliegenden Fall die Voraussetzungen eines sog. erfolgsqualifizierten Versuchs, hier in Bezug auf § 227 StGB. Des Weiteren erörtert er die Voraussetzungen der Mittäterschaft bei einem erfolgsqualifizierten Delikt.
Der BGH prüft im vorliegenden Fall die Voraussetzungen eines sog. erfolgsqualifizierten Versuchs, hier in Bezug auf § 227 StGB. Des Weiteren erörtert er die Voraussetzungen der Mittäterschaft bei einem erfolgsqualifizierten Delikt.
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
1<strong>02</strong> Strafrecht <strong>RA</strong> <strong>02</strong>/2<strong>02</strong>0<br />
PRÜFUNGSSCHEMA: VERSUCHTE KÖRPERVERLETZUNG MIT<br />
TODESFOLGE, §§ 223 I, 22, 23 I, 227 I StGB<br />
A. Tatbestand<br />
I. Grunddelikt: §§ 223 I, 22, 23 I StGB<br />
1. Vorprüfung<br />
2. Tatentschluss<br />
3. Unmittelbares Ansetzen, § 22 StGB<br />
II. Qualifikation: § 227 I StGB<br />
1. Eintritt der schweren Folge<br />
2. Kausalität<br />
3. Unmittelbarkeitszusammenhang<br />
4. Wenigstens Fahrlässigkeit bzgl. 1.<br />
B. Rechtswidrigkeit<br />
C. Schuld<br />
D. Kein Rücktritt gem. § 24 StGB<br />
LÖSUNG<br />
A. Strafbarkeit gem. §§ 223 I, 227 I, 25 II StGB<br />
D, M und S könnten sich durch den Angriff auf O wegen Körperverletzung mit<br />
To<strong>des</strong>folge in Mittäterschaft gem. §§ 223 I, 227 I, 25 II StGB zum Nachteil<br />
<strong>des</strong> O strafbar gemacht haben.<br />
I. Tatbestand<br />
Zunächst müssten D, M und S den Tatbestand <strong>des</strong> Grunddelikts gem.<br />
§§ 223 I, 25 II StGB zum Nachteil <strong>des</strong> O verwirklicht haben.<br />
BGH, Urteil vom 22.01.2015,<br />
3 StR 233/14. NJW 2015, 1540<br />
„[5] Auf der Grundlage der Feststellungen <strong>des</strong> Landgerichts ist bezogen<br />
auf den Geschädigten O durch den gemeinsamen Angriff der Angeklagten<br />
S und D sowie <strong>des</strong> Mitangeklagten M auf die Insassen <strong>des</strong> Fahrzeugs<br />
lediglich eine versuchte Körperverletzung gegeben. Eine vollendete<br />
Körperverletzung zum Nachteil <strong>des</strong> Geschädigten O, an die<br />
die Erfolgsqualifikation <strong>des</strong> § 227 Abs. 1 StGB als Grundtatbestand<br />
anknüpfen könnte, ist nicht belegt. Auf die zum Nachteil <strong>des</strong> Geschädigten<br />
Me begangene gefährliche Körperverletzung kann im Rahmen<br />
<strong>des</strong> § 227 Abs. 1 StGB nicht als Grundtatbestand abgehoben werden,<br />
da sie sich auf ein anderes Tatopfer bezieht. Dies gilt auch vor dem<br />
Hintergrund, dass das Landgericht angesichts <strong>des</strong> einheitlichen Angriffsgeschehens,<br />
das auf die körperliche Misshandlung der Insassen <strong>des</strong><br />
Pkws gerichtet war, ohne Rechtsfehler von Tateinheit zwischen der Beteiligung<br />
an einer Schlägerei und den Körperverletzungsdelikten ausgegangen<br />
ist“<br />
II. Ergebnis<br />
D, M und S sind nicht strafbar gem. §§ 223 I, 227 I, 25 II StGB.<br />
B. Strafbarkeit gem. §§ 223 I, 22, 23 I, 227 I, 25 II StGB<br />
Durch den Angriff könnten D, M und S sich wegen versuchter Körperverletzung<br />
mit To<strong>des</strong>folge in Mittäterschaft gem. §§ 223 I, 25 II, 22, 23 I, 227<br />
I StGB zum Nachteil <strong>des</strong> O strafbar gemacht haben.<br />
© Jura Intensiv Verlags UG & Co. KG
Change language