Anatomie der Staatssicherheit Geschichte, Struktur und ... - BStU

39
Als Gewaltandrohungen betrachtete die Staatssicherheit "demonstrative Bekundungen
bzw. Ankündigungen von Terror- und anderen operativ bedeutsamen Gewaltakten, insbe-
sondere Attentate, Morde, Geiselnahmen, Entführungen, Erpressungen, Überfälle,
Sprengstoffanschläge, Explosionen, Brände, sogenannte 'Bombenlegungen' und andere
Gemeingefahren". Die Abteilung 2 sollte die Koordinierung der "Maßnahmen zur operativen
Bearbeitung" übernehmen und bei "ausgewählten" Drohanrufen auch die vorgangsmäßige
Bearbeitung sicherstellen. 176 Kriterien für die Zuständigkeit der Linie
"Terrorabwehr" waren eine besondere Sicherheitsrelevanz der Drohung und überörtlich
agierende Täter. 177 So befaßte sich die Abteilung XXII/2 mit anonymen wie pseudonymen
Gewaltandrohungen aus beiden Teilen Deutschlands, die sich gegen die Repräsentanten
des Staates (bzw. der Staatspartei) oder gegen wichtige Institutionen der DDR richteten.
Zuständig war die Abteilung 2 auch für anonyme Drohungen gegen Botschaften befreundeter
Staaten auf dem Boden der DDR sowie gegen die Ständige Vertretung der DDR in
Bonn. 178 Ihre Aufgabe war es auch, vorbeugende Maßnahmen zur Gefahrenabwehr zu
ergreifen179 und eine ständige Übersicht über die aktuellen Gefahren und die längerfristigen
Tendenzen des "Drohgeschehens" zu gewährleisten. 180 Das Tätigkeitsfeld umschloß
ferner die Erstellung taktischer Richtlinien für die Entgegennahme von Drohanrufen durch
die Diensthabenden im MfS. 181 Zur Identifikation von anonymen Anrufern und
Briefeschreibern unterhielt die Abteilung 2 intensive Arbeitsbeziehungen vor allem zur
Hauptabteilung III (Funkaufklärung), zur Abteilung 26 (Telefonüberwachung) und zum
OTS (Operativ-Technischer Sektor). 182 Eine Sammlung von Handschriften diente als
schnell verfügbares Arbeitsmittel. 183
Umfangreiche Aktivitäten löste der Besuch Erich Honeckers in der Bundesrepublik im
September 1987 aus, in dessen Zusammenhang kurzfristig allein 30 Operative Materialien
176 Vgl. 5. Durchführungsbestimmung zur Dienstanweisung 1/81 vom 12.7.1984, 22 S., hier S. 3 und 7;
BStU, ZA, DSt GVS MfS 0008-60/84. Siehe auch Diskussionsbeitrag von Klaus Achtenberg auf der
Dienstkonferenz am 25./26.1.1983; BStU, ZA, HA XXII 5842, Bl. 811-818.
177 Das generell übersteigerte Sicherheitsbedürfnis des MfS spiegelt sich auch in der Tätigkeit dieser
(Unter-)Abteilung. Als beispielsweise ein siebzehnjähriger Schüler aus Neumünster in einem höflich
gehaltenen Brief an Erich Honecker nach der Situation der Menschenrechte in der DDR fragte und um
ein Gespräch mit ihm nachsuchte, wurde auch dies als Gewaltandrohung interpretiert und eine OPK
eingeleitet (OPK "Hotel", 1987). Vgl. BStU, ZA, HA XXII 695, Bl. 665.
178 Vgl. Jahresplan 1989 der Abteilung XXII/2 vom 1.12.1988 (künftig: Jahresplan 1989 der Abteilung
XXII/2); BStU, ZA, HA XXII 5778, Bl. 75-102.
179 Ebenda, Bl. 76.
180 Vgl. 5. Durchführungsbestimmung zur Dienstanweisung 1/81 vom 12.7.1984, 22 S., hier S. 7; BStU,
ZA, DSt GVS MfS 0008-60/84.
181 Vgl. Jahresplan 1989 der Abteilung XXII/2, Bl. 94.
182 Ebenda, Bl. 88.
183 Vgl. Grundeinschätzung der Arbeitsergebnisse der Abteilung XXII/2 vom 9.9.1988; BStU, ZA,
HA XXII 5437, Bl. 144-156, hier 147.