Geistiges Eigentum und die Entwicklung der ... - Florian Felix Weyh

526 Florian Felix Weyh
„Nur was nicht jeder kann, was also diesem Urheber persönlich zugerechnet werden kann,
steht unter dem Schutz des Urheberrechts." 10
Nicht darunter fällt die Substanz, die Idee an sich. Sie ist frei, ganz gleich, wer
sie zuerst ersinnt. Erst wenn sie Niederschlag in einer konkreten Gestalt findet,
einem Kunstwerk oder einer patentfähigen Konstruktionszeichnung, gehört sie
zu den schützenswerten Gütern. In der Praxis sind Ideen allerdings Rohstoffe,
und ideenverschlingende Branchen wie das Fernsehen gehen immer mehr dazu
über, darauf Honorare zu bezahlen. Juristisch ist das ebensolcher Unsinn wie die
Praktiken des Scheckbuch-Journalismus:
„An wirklichen Geschehnissen erwächst kein Urheberrecht. (...) Es ist ein weitverbreiteter
Irrglaube, man könne die 'Story seines Lebens' an eine Illustrierte verkaufen mit der Folge,
daß diese daran ein Ausschließungsrecht erwerbe." 11
Diesen Irrglauben lassen sich die Pressekonzerne beträchtliche Summen kosten.
Als Gegenleistung erhalten sie Informationen ein bißchen früher als die Konkurrenz,
und man mag geneigt sein, ihnen irrationales Verhalten zu unterstellen.
Auf den zweiten Blick sieht das schon anders aus. Die Medienbranche traut
der Rechtsprechung, die aus dem Geist der Gedankenfreiheit öffentliche Areale
freigehalten hat, nicht mehr über den Weg. Zum einen, weil sie ein originäres
Interesse daran hat, den Zustand zu ändern und ihre Claims in den öffentlichen
Arealen abzustecken, zum anderen, weil ein Blick in die Rechtsentwicklung genügt,
um ein jähes Anwachsen an „geistigen Leistungen" zu entdecken. Da kann man
es schon mal darauf angelegt sein lassen, die Schutzfähigkeit von Ideen in praxi
durchzusetzen, indem man ihnen mit dem freiwilligen Anerkennungshonorar
einen Weg ins Bewußtsein bahnt. Nach aller historischen Erfahrung wird sich die
Rechtsordnung irgendwann der „normativen Kraft des Faktischen" beugen. Selbst
für die Großen des Marktes ein gefährliches Spiel, denn sollten Ideen tatsächlich
eine Art „Ideenschutz" genießen, sei es auch nur für Showkonzepte des Unterhaltungsfernsehens,
würde sie der wirtschaftlich Stärkste aufkaufen und damit
jegliche Innovation lahmlegen.
Schwarzmalerei? Dem klassischen Urheber- und Patentrecht wurden in den
vergangenen Jahrzehnten immer mehr Nebenrechte beigeordnet, über deren Notwendigkeit
sich prinzipiell wie im Einzelfall streiten ließe. Schon für einen nicht
spezialisierten Juristen ist der Terrain kaum zu überblicken, dem Laien, auch dem
betroffenen, ist es unmöglich. Er mag aber entdecken, daß je jünger diese Verordnungen
sind, ihre wirtschaftliche Opportunität um so deutlicher ins Auge springt,
etwa beim Halbleitergesetz von 1987 oder den jüngsten Computerrichtlinien der
EG. Im letzten Interview vor seinem plötzlichen Tod gab Vilem Flusser das richtige
Stichwort dazu:
10 Fromm/Nordemann, S. 58.
11 Fromm/Nordemann, S. 147.