Geistiges Eigentum und die Entwicklung der ... - Florian Felix Weyh

536 Florian Felix Weyh
privaten Zwecken. Darum kümmert sich fast niemand, denn die Einführung der
Kopierabgabe stellt im Rechtsbewußtsein der Menschen eine Quasi-Legitimation
aller Kopiervorgänge dar. Trotzdem schielt man andernorts neidisch auf die Verwertungsgesellschaften
von Musik, Literatur und Film. Eine Leerdiskettenabgabe
wird von Programmierern immer wieder gefordert.
Das ist weit schwieriger als im Musik- und Videobereich, weil Raubkopien
nur einen Bruchteil der verkauften Disketten füllen, während der Löwenanteil
auf die legale Datensicherung fällt. Aufschlußreich zudem die Frage der Wertrelationen:
„Die nächste große Abweichung zum Musikbereich besteht darin, daß die Preisspanne für
eine bespielte Schallplatte, einer bespielten Musikcassette oder bespielten Compactdisk
relativ eng ist. Demgegenüber können sich beispielsweise auf zehn technisch gleichwertigen
Disketten Low-Cost-Computerspiele für insgesamt DM 100,00 oder ein hochwertiges
CAD-Programm für mehrere tausend Mark befinden. Infolge dieser starken Abweichungen
(...) dürfte eine Verwertungsgesellschaft im EDV-Bereich für die Erhebung von Leerdiskettenabgaben
oder dergleichen nicht praktikabel sein." 27
Die Wertrelationen stellen eines der größten Probleme für die Verwertungsgesellschaften
dar. Die Industriezweige, bei denen man die Kopierabgaben kassiert,
rechnen den vergütungspflichtigen Anteil der Kopien möglichst niedrig, und niemand
kann das schlüssig widerlegen. Es bleibt beim statistischen Spiel, an dessen
Ausgang, staatlich verordnete zwei Pfennige pro Blatt stehen - eine lächerliche
Marge angesichts der bekannten Kopierbereitschaft fortgeschrittener Zivilisationen.
Im Verhältnis der Verwertungsgesellschaften zum einzelnen Mitglied setzt
sich diese Indifferenz fort. Für die wichtigsten Nutzungsarten erhält der Urheber
eine Tantieme, die mit seinem persönlichen Werk in keinerlei Beziehung mehr
steht. Mag es hie und da bei besonders erfolgreichen Autoren und Komponisten
noch eine nachweisbare Verbindung geben - wer in den Charts auf Platz eins
steht, wird wirklich häufig auf Cassette überspielt -, so ist der Verteilungsplan
für das Gros der Urheber ein stochastisches Mysterium. Gewiß eines, dessen
Früchte man gerne einstreicht, über dessen Bedeutung man sich aber kaum Gedanken
macht.
Gibt es überhaupt Alternativen? Zwischen der genossenschaftlichen Verteilung
anonymer Masseneinnahmen und dem unrealistischen totalen Kopierverbot behauptet
sich allenfalls die Shareware als Idee. Darunter versteht man Computerprogramme,
die gegen geringe Materialgebühr frei kopiert werden dürfen. Die
Anwender sollen sich aber nach einer Testphase beim Softwareproduzenten registrieren
lassen; dafür zahlen sie eine dem Kaufpreis ähnliche Lizenzgebühr und
erhalten die aktuelle Programmversion mit Handbüchern und fachkundiger Unterstützung.
Wer sich nicht registrieren läßt, das Programm aber weiterhin nutzt,
wird nicht als Straftäter betrachtet - das ist der Unterschied zur normalen Praxis.
Ein paradoxes Prinzip, weil es exakt auf die Voraussetzungen zurückgreift, die
27 Gravenreuth, S. 115.