Was hilft wirklich? - Republik

SchwErPUnkt
» Wenn man
sinnvoll arbeiten
möchte, müsste
das operative
Budget der ADA
höher dotiert
werden.
Jan Pospisil,
ÖIIP
OIIP
12 JULI 2012
überprüfen auch die obersten Rechnungskontrollbehörden
des Landes, betroffene Ministerien
oder das Parlament, ob das Geld dort landet, wo
es hingehört.
„Manche fragen, warum ein kleines Land
wie Österreich überhaupt bilaterale EZA macht“,
sagt Pospisil. „Österreich hat thematische Kompetenz
etwa in den Bereichen Wasser, Landwirtschaft
oder Konfliktlösung. Es ist daher durchaus
sinnvoll, bilateral zu arbeiten. Außerdem fallen
dann Arbeitsplätze weg, weil etwa die ADA keine
Berechtigung mehr hätte. Und es wären viele
NGO-Partner davon betroffen. Wenn man wirklich
sinnvoll arbeiten möchte, müsste das operative
Budget der ADA höher dotiert werden.“ Dass
auch weiterhin bilateral gearbeitet wird, steht
auch für Linhart außer Frage: „Wir haben in vielen
Bereichen ein enormes Know-how. In Uganda
zum Beispiel nimmt Österreich eine führende
Rolle ein.“ Hier koordiniere man in einer Troika
mit anderen Gebern im Bereich Wasser regelmäßig
die Geberländer und sei Ansprechpartner für
die dortige Regierung.
Land ODA in Prozent des BNE
Australien 0,35
Belgien 0,53
Dänemark 0,86
Deutschland 0,5
Griechenland 0,11
Italien 0,19
Japan 0,18
Kanada 0,31
Norwegen 1
Österreich 0,27
Portugal 0,29
Schweden 1,02
Großbritannien 0,56
USA 0,2
ADA: Geldsorgen und Schließungen
Die finanziellen EZA-Mittel sind im Gesamtbudget
des BMEIA eingebettet und zählen zu den Ermessensausgaben.
Beim kürzlich geschnürten
Sparpaket ist die ADA verschont geblieben. Eine
Reduzierung wurde allerdings schon vorher beschlossen:
Von 2011 bis 2014 wird das jährliche
Budget um zehn Prozent gekürzt. Hatte die Organisation
im Jahr 2010 noch ein operatives Budget
von 82 Mio. Euro, waren es 2011 rund 74 Mio.,
2012 werden es gar nur 67,5 Millionen sein. „Wir
sparen nicht linear überall ein Zehntel ein, sondern
geben ganze Bereiche komplett auf. Wir lassen
Landesstrategien auslaufen und unterstützen
einzelne Sektoren wie die Minenbekämpfung
nicht mehr“, erklärt ADA-Geschäftsführerin Brigitte
Öppinger-Walchshofer. Von den Sparmaßnahmen
betroffen ist außerdem die Administration.
„Wir haben in der Zentrale umstrukturiert,
sowohl Räumlichkeiten als auch Personal reduziert.
Und wir schließen Büros. 2007 hatten wir
noch 18 Auslandsbüros, 2013 werden es nur noch
neun sein.“
VERGLEIcH DER EZA-AUSGABEn EInZELnER LänDER IM JAHR 2011
(In PRoZEnT DES BnE)
Vor allem die skandinavischen Länder stechen bei einem internationalen Vergleich hervor. Sie
gehören zu jenen Staaten, die die Grenze von 0,7 Prozent des Brutto nationaleinkommens, das
von der Uno für die EZA-Aufwendungen vorgeschlagen wird, überschreiten.
Quelle: oEcD