ETA Hoffmann (1776 – 1822): Querdenker im Staatsdienst - Manz

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

keit zu verstehen sei. Die Auseinandersetzung mit dem Wahnsinn und die Deklaration eines solchen konnten nur relativ in Bezug auf den Durchschnitt getroffen werden, aber keinen Anspruch auf absolute Aussagekraft erheben. An dieser Stelle trifft sich Hoffmanns Intention als Jurist mit jener des Dichters, dessen Bemühungen darin lagen, dem aus der Norm gleitenden Genie einen Platz in der Welt – wenn auch nur in der fiktiven – einzuräumen und ersichtlich zu machen, welch scharfen Urteilen der Künstler gegenübertreten muss. Sein literarisches Werk schafft Platz für Sonderlinge und weist hin auf den möglichen Wahnsinn im menschlichen Tun, unterläuft die starren Ordnungen seiner Welt und bezeichnet gleichzeitig das Risiko solcher Befreiungsschläge. Die Rechtsauffassung Querdenker im Staatsdienst Wulf Segebrecht erklärt in Hoffmanns Auffassung vom Richteramt 37 Hitzigs und Hoffmanns Meinungen als stellvertretend für die verschiedenen Rechtsauffassungen ihrer Zeit, als Austragung eines Konflikts zwischen Aufklärung und Romantik: Hoffmann sah sich als Richter mit der eigenmächtigen Entscheidung über Angeklagte betraut, auch wenn etwaige Gutachten entgegen seiner Meinung ausgefallen waren. Letztendlich oblag aus Hoffmanns Sicht die Entscheidung immer dem Juristen, womit er dem Individuum einen sehr hohen Grad an Verantwortung übertrug. Dem romantischen Postulat des universellen Genies, der vollkommenen Einheit von Vielheit, war vor dem Staatsganzen der Vorzug zu geben. Hoffmanns Liberalität verband sich mit Akribie sowohl in seinen juristischen als auch in seinen musikkritischen Schriften. Hitzig hingegen vertrat eine aufklärerisch-rationalistische Rechtsauffassung auf der Grundlage des Naturrechts. Klare Richtlinien und eindeutige Vorgangsweisen sollten die Richter ihrer schweren Verantwortung entbinden. Der Staat könne so als Monument vereinter Kompetenzen gelesen werden. Hitzigs Modell der Staatssicherheit war nahezu gleichzusetzen mit der Rechtssicherheit. Wurde Hoffmann also als „Radikaler im öffentlichen Dienst“ 38 abgestempelt, so war seine facettenreiche Persönlichkeit in ihrer Ganzheit nicht wahrgenommen worden. In Schnapps Ausgabe Hoffmanns juristischer Schriften sind sämtliche Gutachten zu den ihm anvertrauten Kriminalfällen nachzulesen. Neben der teilweise literarischen Qualität der einführenden Tatsachenberichte zeichnet sich Hoffmann wie erwähnt durch außergewöhnliche Vorgehensweise sowie gewissenhafte Arbeit aus. Im Zusammenhang mit der Untersuchungssache wider Samuel Schallenberger 39 (Münzfälschung) stellte 157
Ernst Theodor Amadeus Hoffmann (1776 – 1822) Hoffmann Nachforschungen über die Neufchâteler Verfassungen an, wozu er sich in französische Gesetzestexte einlesen musste. Das Fürstentum Neufchâtel war mit der Grafschaft Valengin von 1707 bis 1806 preußisch gewesen, wurde dann an Napoleon abgetreten, der es dem Marschall Berthier verlieh, und kam 1814 wieder an Preußen, wurde aber gleichzeitig als 21. Kanton in die Schweizerische Eidgenossenschaft aufgenommen. Erst 1857 gab Preußen seine Ansprüche auf Neuenburg auf. Das Gutachten, das 1816 verfasst worden war, sollte die Todesstrafe, die noch unter der Herrschaft Berthiers verhängt wurde, von Schallenberger abwenden. Der Prozess zögerte sich hinaus, sodass der Preußische König Souverän von Neufchâtel geworden war, als Hoffmann mit dem Akt betraut wurde. Er riet dem Preußischen König, der laut Neufchâteler Verfassung keine Befugnis Recht zu sprechen besaß, zur Begnadigung, um so innerhalb seines relativ geringen Handlungsspielraumes als Souverän eine Schallenberger gewogene Entscheidung zu treffen. Die „Immediat-Commission“ 1819 wurde Hoffmann auf Veranlassung des Präsidenten des Kriminal-Senats Friedrich von Trützschler zum „Decernenten“ der „Immediat-Untersuchungs-Commission zur Ermittlung hochverräterischer Verbindungen und anderer gefährlicher Umtriebe“ ernannt. Sie war als insgesamt sechs Mitglieder zählende Spezialeinheit durch eine Cabinetts-Order 1819 nach dem Metternichschen Konzept zur Verfolgung von „Demagogen“ gebildet worden. So hatte man eine Maßnahme gegen Personen ergriffen, die sich keines tatsächlichen Vergehens strafbar gemacht hatten, deren Rebellion gegen die absolutistische Fürstenmacht man aber befürchtete. Die Mächtigen waren damit am besten Wege, mit aller Gewalt die Ideale der Französischen Revolution – Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit – rückgängig zu machen. Die „Karlsbader Beschlüsse“ zielten darauf ab, sich das Volk durch Unbildung und Gleichgültigkeit gefügig zu machen, wie es Hoffmann dem Polizeihauptmann in Meister Floh in den Mund legt: „Das Denken, meinte Knarrpanti, sei an und vor sich selbst schon eine gefährliche Operation und würde bei gefährlichen Menschen eben desto gefährlicher.“ 40 Die kriegerischen Auseinandersetzungen in den Jahren, die auf die Französische Revolution folgten, begünstigten neben der Entwicklung des bürgerlichen Industrialismus vor allem die Verbreitung politisch-freiheitlichen Ideenguts. Das beginnende Zeitalter des Biedermeier war alles andere als eine ruhige Zeit: 1815 wurden nach Beschlüssen des Wiener Kongresses die von Napoleon ge- 158
Seite 1 und 2: Angelika Frühwirth E. T. A. Hoffma
Seite 3 und 4: gehen in der Vollkommenheit der Sch
Seite 5 und 6: Ernst Theodor Amadeus Hoffmann (177
Seite 13: Ernst Theodor Amadeus Hoffmann (177
Seite 17 und 18: die sofortige Entlassung aus der Un
Seite 19 und 20: Einer ähnlichen Problematik unterl

ETA Hoffmann (1776 – 1822): Querdenker im Staatsdienst - Manz

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?