ETA Hoffmann (1776 – 1822): Querdenker im Staatsdienst - Manz

Querdenker im Staatsdienst
haften. Dieser muss sich wohl oder übel der Staatsgewalt beugen
und sieht sich in völliger Ohnmacht dessen Organen ausgesetzt:
„Herr Peregrinus schwur hoch und teuer, daß er sich auch nicht des
geringsten Verbrechens bewußt sei. Einer der Abgeordneten meinte
aber lächelnd, daß vielleicht in wenigen Stunden seine völlige
Unschuld aufgeklärt sein werde, bis dahin müsse er sich aber den
Befehlen der Obrigkeit fügen.“ 44
Der Auftritt des geheimen Hofrats Knarrpanti macht die
Diskrepanz zwischen der ihm zugewiesenen hohen hierarchischen
Stellung und seiner tatsächlichen Kompetenz deutlich. Das Gebaren,
das er nach außen trägt, steht im Gegensatz zu seinen inneren
Werten, seiner Intelligenz. Knarrpanti kann mit der seiner Position
entsprechenden Macht nicht umgehen und legt eine unpassende
Überheblichkeit an den Tag, die zwar lächerlich und einfältig wirkt,
jedoch trotzdem Ehrfurcht einflößt:
Da erschien [. . .] vor dem Rat ein seltsamer Mensch, sowohl
seiner Kleidung als seinem ganzen Wesen nach, welcher sagte, er sei
Geheimer Hofrat und nenne sich Knarrpanti. Darauf zog er ein Papier
mit einem großen Siegel aus der Tasche und überreichte es mit einer
höflichen Verbeugung und einer Miene, die deutlich aussprach, wie
sehr der Rat durch die hohe Würde, die er, der Geheime Hofrat Knarrpanti
bekleide und durch den wichtigen Auftrag, den er erhalten, überrascht
sein, und welcher Respekt ihm nun erwiesen werden würde. 45
Knarrpanti verfährt gemäß dem Grundsatz, dass sich zu jedem Verbrecher
auch ein Verbrechen finden müsste. Dahinter verbirgt sich
eine Anspielung Hoffmanns auf ein in Umlauf gebrachtes Gerücht,
das der fundierten Anschuldigungen entbehrt, so dass für den einmal
ausgesprochenen Verdacht Bestätigung gefunden werden muss.
Die Durchsuchung der Manuskripte Peregrinus Tyß’ und die spätere
Anklage desselben auf Grund der in den Schriftstücken enthaltenen,
aus dem Zusammenhang gerissenen Worte sind Teil einer Verfahrensweise,
der Hoffmann Amtsmissbrauch und Willkür anlastet.
So werden Peregrinus Tyß beispielsweise Entführungsgedanken vorgeworfen,
da er in seinen Aufzeichnungen den Besuch von Mozarts
Oper Die Entführung aus dem Serail erwähnt. Knarrpanti bildet sich
ein, diese Verklausulierung scharfsinnig durchschaut zu haben,
obwohl er eigentlich nur seiner Erwartungshaltung gemäße Ergebnisse
zu Tage fördert. Hoffmann thematisiert in diesem Zusammenhang
die fehlende Präzision der Sprache, die großen Interpretationsspielraum
offen lässt und die bei dem Versuch, präzise Parameter
(Richtlinien) an ein relatives Medium (Sprache) anzulegen, unweigerlich
zu Ungerechtigkeiten führen muss.
161