ST:A:R_23

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

26 ST/A/R Buch IV - Angelo Roventa/elastic_LU Nr. 23/2009 „Angelos Unit ist Kunst“ Mag. Winfried Nußbaummüller Leitung Kunstvermittlung / head of art education, KUB-Bregenz Angelo Roventas Wohnmaschine Wohnraum soll erschwinglich sein, den finanziellen Möglichkeiten der Bewohner wie ihren Bedürfnissen entsprechen. Traditionelle Kulturen wussten um diese Balance. Man denke an die zeltartigen Hütten, die die Fischer in der Gegend um Grado noch in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts errichteten. Holzgerüste wurden mit Matten aus Schilf bedeckt, diese mit außen herumgehenden und hineingebundenen Hölzern wie mit Reifen zusammengehalten. Das Dach ruhte zumeist auf dem Erdreich auf. Diese Hütten, manche von ihnen waren von beachtlicher Größe, kannten oft nur einen Raum, konnten aber auch durch eine leichte Zwischenwand in zwei Räume geteilt sein, wobei der vordere mit der Feuergrube zum Kochen, der rückwärtige zum Schlafen diente. Der Rauch zog durch die Wände und die Tür ab. Licht fiel einzig durch die offene Türe ein. Man schlief auf dem Boden. Verwandte Bauwerke finden sich in vielen archaischen Kulturen. Freilich waren die Fischer in der Gegend von Grado arm, bitter arm. Aber man kann sicher sein, dass sie stolz auf die von ihnen errichteten Hütten waren. In ihrer Materialität standen diese dem Textilen, dem Überwurf, der Kleidung noch sehr nahe. Moden kannten sie nicht. Die Schönheit ihrer Bauten verdankt sich vor allem dem Umstand, dass das Ästhetische mit dem Funktionalen in eins fiel. Wohnraum dieser Art verursachte keine wirklichen Kosten. Wer heute eine Wohnobjekt kauft oder für sich errichtet, arbeitet in der Regel ein halbes Leben dafür. Dies müsste so nicht sein. Freilich müsste man Wohnen anders denken, bedürfte Foto: Gerhard Klocker es anderer gesetzlicher Regulative. Es bedürfte einer anderen Architektur. Es fehlt nicht an Versuchen, Wohnobjekte erschwinglicher zu machen, tatsächlichen Bedürfnissen wie Einkommensverhältnissen entsprechend zu planen. Das Spektrum reicht von seriell, also industriell gefertigten, gut durchdachten Modulen bis hin zu Projekten, in denen Architekten bemüht sind, den Spagat zwischen geringen finanziellen Mitteln und Bedürfnissen zu schaffen. Spannend wird es allemal dort, wo man beginnt, für Massen zu planen, an Wohnraum denkt, der zahllosen Menschen gerecht wird oder gerecht werden könnte. Angelo Roventa hat sich als Architekt intensiv mit funktionalen Wohnobjekten beschäftigt. Als ein Beispiel sei ein von ihm in Hohenems realisiertes Wohnhaus aus Industriecontainern genannt: „Durch sehr niedere Baukosten – bei serieller Fertigung und logistischer Optimierung konnten sie auf 700 Euro pro Quadratmeter gesenkt werden – und die unkomplizierte Addierungsbzw. Reduktionsmöglichkeit um weitere Raumzellen reagiert ein Bauwerk dieser Art rasch, erschwinglich und Ressourcen sparend auf sich verändernde Bedürfnisse in unterschiedlichen Lebensphasen.“ In seinem Projekt smart_LIVINGU- NIT geht er einen Schritt weiter, verspricht dieses doch eine Multiplikation der Nutzfläche. Dank eines variablen Modulsystems, dessen Elemente sich von Hand oder maschinenbetrieben verschieben lassen, lässt sich ein und der selbe Raum wie die Bühne in einem Theater in kürzester Zeit umgruppieren. Da es im Gegensatz zum Theater keine Räume hinter, über oder unter der Bühne gibt, ist von der Nutzfläche jeweils jener Raum abzuziehen, den die komprimierten, gerade nicht verwendeten Module benötigen. Beispiel Wohnraum / Tagfunktion: 60m2 Nutzfläche minus zusammengeschobene Elemente ergibt 40m2 Wohnfläche: „Komplettes, modulares, bewegliches Möbelsystem (Nassraum, Schlafzimmer, Wohnzimmer, Arbeitszimmer, Küche, alle Räume einschließlich der erforderlichen Abstellflächen) zur Errichtung einer vollwertigen Wohneinheit. Das modulare Möbelsystem gewährleistet aufgrund verschiedener Raumarrangements sämtliche Funktionen mit dem Komfort einer vollwertigen Wohneinheit. Die Funktionen können innerhalb der Wohneinheit simultan oder der Reihe nach aktiviert werden. Mit der sequenziellen Aktivierung gewinnen die gerade benutzten Funktionen die Fläche der nicht benutzten Funktionen dazu. Auf diese Weise kann die Nutzfläche bis auf das Vierfache vergrößert werden : (1.01) ≤ (1.02)+(1.03)+(1.04)+(1.05) ≤ 4x(1.01). Bruttofläche: 60m2, Nettonutzfläche: 54m2+40m2+44m2+41 m2+41 m2.“ Das Bemühen, den verfügbaren Raum bestmöglich zu nutzen, ist in der Architekturgeschichte keineswegs neu. Man denke an hochklappbare Tische und Bänke in Bauernhäusern, an ausziehbare Betten, Wandschränke mit diesen oder jenen Funktionen und so fort. Im Gegensatz dazu denkt Angelo Roventa weniger an einzelne Möbelstücke, sondern an eine Art Wohnmaschine. Konsequenterweise verzichtet er auf Trennwände, die den Räumen eine bestimmte Funktion zuweisen. Er setzt auf eine Art Szenenabfolge, in den ein und derselbe Raum einmal als Arbeitsraum dient, dann wiederum als Liebesraum genutzt werden kann. Vergleichbare Systeme finden sich in Bibliotheken, in Museumsdepots oder in der Verwaltung. Angelo Roventa hat diesbezüglich Erfahrung, hat er doch eine Privatbibliothek realisiert, in deren Speicher sich eine lange Serie verschiebbarer Regalsysteme befindet. Diese Bibliothek setzt konsequent auf Funktionalität. Sie zeigt auch, dass die Zurücknahme von Gestaltungswünschen dem Individuellen höchst zuträglich sein kann. Stelle ich mir aber vor, in einer smart_ LIVINGUNIT zu wohnen und zu arbeiten, dann würde sich die Frage nach meiner Bibliothek stellen. Wo brächte ich all meine Bücher unter? Das wäre kein Problem, lassen sich doch die Module bedürfnisorientiert zusammenstellen. Wer viele Bücher hat, benötigt mehr Bücherregalmodule. Zweifellos erfordert smart_LIVINGUNIT eine gewisse Disziplin, soll das System optimal genutzt werden. Brächte ich diese Disziplin auf? Auf jeden Fall würde Wohnen tendenziell zu Arbeit, was mich wieder zu den Fischerhütten von Grado zurückkommen lässt. Diese waren erschwinglich, setzten aber ein stetes beiläufiges Tun voraus. Wie die Bewohner dieser Hütten immer wieder damit beschäftigt waren, Schilfmatten zu flechten oder solche auszutauschen, so wäre ich als Nutzer einer smart_LIVINGUNIT-Einheit ständig genötigt, den Raum anlassgerecht umzustrukturieren. Freilich, käme kein Kunde, dann könnte ich auch bei nicht gemachtem Bett vor dem Bildschirm sitzen. Vilém Flusser hätte dieses Projekt wohl gefallen. smart_LIVINGUNIT ist aus mehreren Gründen ein höchst zeitgemäßes Projekt. Während die meisten Architekten davon leben, unverwechselbare Unikate zu schaffen, arbeitet Angelo Roventa an einem bestmöglich durchdachten und multiplizierbaren Objekt bzw. Wohnprodukt, welches für den Nutzer nicht allein finanzierbar sein, sondern ein breites Spektrum an Gestaltungsmöglichkeiten ermöglichen soll. Ob smart_LIVINGU- NIT zu einer Art „tätigem Wohnen“ führen oder eine weitere Form der Garagierung des modernen Menschen zur Folge haben wird, wird weniger von den Intentionen des Architekten als vom jeweiligen Nutzer wie vom gesellschaftlichen Umfeld abhängen, in dem sich dieser bewegt. Hätte es eine Garagierung zur Folge, dann würde es sich, folgt man Ivan Illich, wie beim Häuslbau letztlich um eine kostspielige Variante des Wohnens handeln: „Denn je besser durchgaragiert ein Menschendepot ist, je mehr Ansprüche jeder an die Ausstattung und den Betrieb aller Gehäuse stellt, in denen ihm seine Arbeit und Erziehung, seine Behandlung und Belustigung verabreicht werden können, um so mehr Rettungswagen, Polizei und Putzmannschaften benötigt die Stadt. Wie John Turner schon vor 20 Jahren gezeigt hat, läßt sich diese Krise nur durch die wirksame Anerkennung des Rechtes auf tätiges Wohnen lösen. Aber diese Art des Wohnens kann man einfach nicht verordnen: Sie ist zutiefst mit dem Träumen und Imaginieren von Raum und Bewegung, von Atmosphäre und Wasser verbunden.“ Das Problem liegt weniger in der manifesten Architektur als in der Tatsache, dass Wohnen in einem hohen Maß mit Bedeutungen aufgeladen ist, mit Paarungs- und Nestverhalten ebenso zu tun hat wie mit Prestige und anderem. Bei Waschmaschinen hat kaum niemand Mühe mit einem Massenprodukt. Bei Häusern oder Wohnräumen ist das anders. Paradoxerweise hat die Betonung des Individuellen schnell eine Gleichförmigkeit zur Folge, wird das Individuelle nur allzuschnell als Zeitgeschmack enttarnt. Angelo Roventas smart_LIVINGUNIT überzeugt in vielerlei Hinsicht, bedarf aber der Entwicklung, nicht viel anders als bei einem Auto. Gefragt wären Unternehmen, die dazu beitragen, solche Projekte hinsichtlich ihrer Materialität und Nutzung zur Serienreife zu bringen. Dies geht nicht ohne bewohnte Prototypen. Die ansprechendste Grukenraspel kann sich beim Gebrauch als unpraktisch erweisen. Man kann sie wegwerfen. Eine Wohnung wechselt man nicht so schnell. Deshalb muss man Erfahrungen von Nutzern oder Bewohnern sammeln. Genaugenommen müsste das Projekt in Zusammenarbeit mit einem Unternehmen als Forschungsprojekt eingebracht werden, tangiert es doch neben der Frage einer möglichst effizienten Raumnutzung zahlreiche andere Aspekte, angefangen von innovativen Technologien bis hin zum Wohnverhalten, welches sich durchaus ändert und weiter ändern wird. Bernhard Kathan, Kunsthistoriker, Autor und Künstler in Insbruck
Nr. 23/2009 Buch IV - Angelo Roventa/elastic_LU ST/A/R 27 Optimization Takes Command Angelo Roventa’s Wohnmaschine applies a principle—and a mechanism—that is borrowed from a commercially available pre-manufactured industrial product: the high-density mobile storage system that is quite common in large archives, libraries, offices, and warehouses. The principle behind this product is quite simple: the ratio of useable storage space to circulation space increases drastically when storage cabinets can be moved sideways along a track such that only a single access aisle is ever open between any two cabinets at any given time. Space is completely optimized in such a system since circulation space (that all-important difference between net and gross) is reduced to only the location at which it is actually needed. The Wohnmaschine transfers this principle to the domestic realm, not in order to increase storage capacity or reduce circulation space, but rather to enable domestic “rooms” to be enlarged and reduced as needed. Instead of storing files or documents that are rarely consulted, the Wohnmaschine’s mobile cabinets contain home furnishings which are used on a daily basis: there are cabinets containing beds, others containing a desk and bookshelf, and others wardrobes. Immobile cabinets at each end contain the “wet” functions of bathroom and kitchen. A generous lateral space from which the elastic rooms are accessed serves as the more public, multi-use living and dining room. All this allows, just as it does in archives and offices, for much fewer square meters to deliver the same level of performance. A saving of square meters entails a saving of construction material, energy, maintenance and, of course, cost. Space is money too. The idea of space as something to be optimized probably worries some architects. I can think of more than one academic who would very likely disapprove of the Wohnmaschine’s optimization ethos. Their refrain goes something like “optimization only serves capitalism and instrumental rationalism, which architects must resist.” But isn’t the proposal of a real, viable, and yes, financially feasible alternative to business-asusual more constructive and effective in implementing change than mere resistance? The interesting thing about the Wohnmaschine is precisely that it withstands some of the typical criticisms levelled at architects by the more conservative building industry. For example, the Wohnmaschine does not rely on any expensive yet-to-emerge technologies: the high-density mobile storage system has been around for decades. Which raises an obvious question: how is it that no architect has thought of this until now? The clues have been there all along. What is the most oft-repeated client criticism of architect-designed housing? “There isn’t enough storage space for all my stuff!” (“Hey, this is my way of forcing you to become less materialistic!”) It was a comedian and not an architect who gave us what is arguably the most accurate definition of a house: George Carlin and his famous line “a house is where you keep your stuff while you run around getting more stuff.” In a consumer society, a house becomes a storage depot of sorts, and storage technology is exactly what makes the Wohnmaschine possible. But storage technology is applied in the Wohnmaschine in order to elastically accommodate the activities of everyday life in less space; it is not about storing goods per se. The Wohnmaschine’s adhoc use of a pre-manufactured commercial product recalls Charles Jencks and Nathan Silver’s 1972 book Adhocism: The Case for Improvisation, which celebrates a DIY hippy-culture of makingdo-and-getting-by with the goods of an overabundant consumer society. Although some of the mobile cabinets are indeed used for storage, their larger purpose in the Wohnmaschine is to act as mobile partitions. In fact, if there is one thing the Wohnmaschine possibly lacks it is, ironically, storage space. An important limitation of the Wohnmaschine idea is that it is really only suitable for singles or couples at most; certainly not large families (“Mommy: Hans is shrinking my bedroom again!”). The Wohnmaschine demands consensus when there are multiple dwellers in its interior, something that is increasingly difficult to achieve in these postmodern times. Flexibility, which has been the dream of countless architectural utopias, is a double-edged sword, since it is also potentially a cause of disagreement and difference. Perhaps the Wohnmaschine is ideally a bachelor machine. But then again, households have become much smaller and taken on diverse forms in the last three to four decades, with “singles” forming one of the fastest-growing market segments. Small households must still all-too-often settle in relatively larger dwellings if they want all the comforts of a modern home. The Wohnmaschine makes it possible for smaller households, especially singles, to occupy significantly less space without sacrificing comfort. In the end, the Wohnmaschine optimizes quantity for the sake of quality. When I studied architecture in Canada, one of the early design projects that we were assigned involved randomly picking three pre-manufactured construction-industry products out of “Sweet’s Construction Catalogue” and combining them in such a way that put them to new, never before imagined uses. The project was all about eschewing artsand-crafts values in favor of bricolage and “adhocism”. I vaguely remember picking automatic garage doors, Pirelli rubber flooring and barbed wire, and transforming those into some sort of architectural sado-masochistic contraption (what else?). After seeing Angelo’s invention, I now really wish I had picked high-density mobile storage systems as one my three products, and that my attitude had not been so cocky back then. There is the remote possibility that just maybe I might have thought of the Wohnmaschine first. Rafael Gómez-Moriana is an architect, educator and writer based in Barcelona. Rafael Gómez-Moriana is an architect, educator and writer based in Barcelona. Ich ahnte noch nichts bevor ich Angelo Roventa im Keller von Carturesti, Bukarest, getroffen habe. Bilder waren mir bekannt, aus einem kurzen Artikel aus Dornirn. Aber erst als der Film losging, und die Teile sich bewegten, ist mir klar geworden daß hier über Raumnutzung mit einer ganz anderen Sprache gesprochen wird. Ich hatte den Eindruck als hätten wir, Architekten, bis heute noch nie so einen riesigen sozialen Beitrag gehabt. Es ist mir auch klar geworden daß es der Anfang sein kann für unendlich weitere Möglichkeiten, ähnlich wie Edison’s Gewinde für unendlich viele Glühbirnen. Klaus Birthler, Achitekt in Reghin, Siebenbürgen, Rumänien Dem (Wohn-) Raum Beine machen Was tun, wenn massenhaft Singles und Pärchen auf den Wohnungsmarkt drängen, die im trauten Heim das Glück allein nicht finden können, weil das Ersparte von „P&M“ in Meinl´s European Land, oder sonstwo versickert ist? Zeltstädte in der Donaustadt errichten oder gar im Lainzer Tiergarten? Die Hietzinger Bürgerschaft würde dies nur schwer verkraften, die Ruhe bedürftige. Zurück zur Natur, wäre eine Möglichkeit, abseitigere Landstriche Mitteleuropas haben eine wahre Entvölkerung hinter sich. Demoskopische Studien belegen allerdings, Urbanität ist gefragter denn je. Ich steh auf Berlin: Zeithistorische Schnittsstelle zwischen Ost und West, Land und Strich der unbegrenzten Möglichkeiten, soziokultureller Thinktank des 21 Jahrhunderts. Von der gesellschaftlichen Vereinzelung ist die Stadt an der Spree freilich nicht verschont geblieben. Auch als last Exit zur cheap Flat fällt Berlin zunehmend aus, weil der dortige Immobilienmarkt einfach zu stark nach Geld riecht. „Die topologische Idee“, so der Philosoph Peter Sloterdijk, „dass jedes Individuum einem eigenen Raum zugeordnet wird, ist in Europa unter religiösen Prämissen bereits seit dem Klosterbau des frühen Mittelalters verbreitet: In der Klosterzelle wird der Einzelne aus der übrigen Gesellschaft herausgenommen. In dieser Hypervereinzelung baut er eine starke Beziehung zu einem absoluten Mitbewohner der Zelle auf, der niemand anderes ist als der Gott des Monotheismus. Heute beobachten wir in den Metropolen der westlichen Welt, dass 60 Prozent der Haushalte von Alleinlebenden geführt werden. Jedoch hat sich das Alleinsein gänzlich säkularisiert: Wir ziehen uns nicht in unsere Wohnungen zurück, um zu beten. Heutige Appartements sind vernetzte Weltinseln, von denen aus man überall hin navigieren kann.“ Der Architekt Angelo Silviu Roventa geht noch einen Schritt weiter. Mit der elasic_livingunit, hat Roventa ein (Wohn-) Raumkonzept entwickelt, bei dem die raum-zeitliche Nutzungskomponente als Variable Einzug gehalten hat. Als Maschine konzipiert, holt die flex_livingunint mehr Raum aus den zur Verfügung stehenden Quadratmetern, indem die zeitliche Nutzung flexibilisiert wird. Spare in der Zeit, dann hast du in der Not gilt nicht mehr, seit Otto Normalverbraucher zum Melkvieh der Börsenspekulanten gemacht wurde. Nutze Deine Räumlichkeitnen effizient, dann hast Du weniger Platzangst, veheißt Roventa´s (Wohn-) Raumstudie, die ab 1. Dezember 2009 im MAK® Wien vorgestellt wird. Technisch betrachtet ist Roventas Prototyp ein System von Einbauschränken und -geräten, auf Schienen gestellt. Trennwände fallen weg, die aufwändige Installation von Zimmerheizaggregaten ebenso, da die Räume von einer Längsseite aus begehbar gehalten werden, die gleichzeitig auch für Wärme- und Lichteinfall sorgt. Sämtliche Einrichtungen und Geräte sind normal zur Raumflucht platzsparend verbaut, flexibel verkabelt, verrohrt und verdrahtet. Angetrieben durch Muskelkraft, später vielleicht auch per Elektrosteuerung wird der Raumbedarf dort vergrößert, wo das zentrale Interesse der Tagesgestaltung liegt. Nach dem Aufstehen wird z.B der Platz im Wohnzimmer verringert, der im Bad vergrößert. Kommen abends Gäste, werden Bade- und Schlafzimmer verkleinert, das Wohnzimmer vergrößert. Die Toilette mit Handwaschbecken ist so angebracht, dass sie auch bei vollständig verkleinertem Badezimmer benutzbar bleibt. Ähnlich der Frankfurter Küche von Margarethe Schütte-Lihotzky, die der Ergonomie, einem Spannungsfeld, aus der industriellen Fließbandarbeit der 20er Jahre, größtes Augenmerk geliehen hat, wird die industrielle Automatisation bei Roventas elasic_livingunit noch spannende Inputs liefern. Als Gewohnheitstier gestaltet der Homo Civilis seinen Alltag regelmäßig, ritualisiert sogar bestimmte Verrichtungen nach der Zeit. Mit den notwendigen Tools aus den Baukästen der industriellen Automatisation ist es möglich, das Wohnen in der Unit dergestalt zu optimieren, dass die räumliche Anpassung an den zeitlichen Nutzungsfall nahezu unbemerkt erfolgt. Ideal erscheint Roventas Entwurf besonders für Einzelunternehmer oder Teleworker, die daheim, im Wohnbüro
Seite 1 und 2: Printmedium Wien - Berlin Städtepl
Seite 3 und 4: Nr. 23/2009 Buch I - DAS SPIEL DER
Seite 6: 6 Buch I - DAS SPIEL DER MÄCHTIGEN
Seite 9 und 10: Städteplanung / Architektur / Reli
Seite 11 und 12: Nr. 23/2009 Buch VI - FRANZ WEST ST
Seite 14 und 15: 14 ST/A/R Buch VI - FRANZ WEST Nr.
Seite 16 und 17: 16 ST/A/R Buch VI - FRANZ WEST Nr.
Seite 18 und 19: 18 ST/A/R Buch III - HOFSTETTER KUR
Seite 20: Städteplanung / Architektur / Reli
Seite 23 und 24: Nr. 23/2009 Buch III - HOFSTETTER K
Seite 25: Buch IV - Angelo Roventa/elastic_LU
Seite 30 und 31: 30 ST/A/R Buch IV - Angelo Roventa/
Seite 32 und 33: 32 ST/A/R Buch IV - Angelo Roventa/
Seite 34 und 35: 34 Buch V - fibreC by Rieder Nr. 23
Seite 42 und 43: 42 Buch VI - Vasko + Partner Nr. 23
Seite 47 und 48: Nr. 23/2009 Buch VI - Vasko + Partn
Seite 49 und 50: Nr. 23/2009 BuchVII - DAS SPIEL DER
Seite 53 und 54: L DER MÄCHTIGEN 53 FREYA DESIGN ho
Seite 59 und 60: Nr. 23/2009 Buch VIII - DAS SPIEL D
Seite 62 und 63: 62 Buch VIII - DAS SPIEL DER MÄCHT
Seite 64 und 65: 64 Buch VIII - DAS SPIEL DER MÄCHT
Seite 66 und 67: DAS SPIEL DER MÄCHTIGEN Nr. 23/200
Seite 71 und 72: VERBOT Nr. 23/2009 DAS SPIEL DER M
Seite 75 und 76: Nr. 23/2009 Buch IX - Heidulf ST/A/
Seite 78 und 79:
78 ST/A/R Buch IX - Heidulf Nr. 23/
Seite 80:
80 Buch IX - DAS SPIEL DER MÄCHTIG
Alle anzeigen

ST:A:R_23

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?