Dissertation

Orientierungen an die Seite gestellt werden muss. Entscheidend ist die Position, die jemand
im Netz einnimmt, oder anders gesagt, die soziale Rolle, die jemand in der Gruppe verkörpert.
Zerfällt ein Netz in mehrere Untergruppen, die nur lose miteinander verbunden sind, so fällt
den Mittlerrollen, die eine Verbindung der Subgruppen herstellen, besondere Bedeutung zu.
Es sind vor allem diese Vermittler und Makler, die das Geschehen entscheidend lenken
können.
Meine Auffassung vom kollegialen Netz unterscheidet sich von der in der neueren Forschung
anzutreffenden Ansicht, alte Seilschaften oder rechte Netzwerke hätten sich in der
Nachkriegszeit durchsetzen können. 34 Die entscheidende Differenz besteht darin, dass ich ein
einziges Netz in seiner Struktur analysiere, während im anderen Fall separierte Bestandteile
betrachtet werden, die durch ihren inneren Zusammenhalt erfolgreich sein konnten. Die
integrierende Sicht auf ein einziges, großes Netz und seine Struktur eröffnet ein besseres
Verständnis, denn es waren nicht etwaige ’rechte Klüngel‘ allein entscheidend, sondern deren
notwendige Verbindung zu dem restlichen Netz der etablierten Wissenschaftler, um
erfolgreich sein zu können. 35 Damit erhalten die Makler, wie sie oben bezeichnet wurden,
entscheidende Bedeutung in der Interpretation der personellen Veränderungen. Die Analyse
des kollegialen Netzes erlaubt also, die vorhandene oder fehlende Macht einzelner Gruppen
von Wissenschaftlern durch die Art ihres Eingebundenseins ins Gesamtnetz zu erklären.
0.4 Zum Gegenstand Göttinger Physik – Fragestellungen
Die Prüfung der These erfolgt am Beispiel der Göttinger Physik. Die lokale und fachliche
Einengung des Untersuchungsgegenstandes ergibt sich daraus, dass die engsten kollegialen
Verbindungen innerhalb einer Disziplin herrschten. Genauer gesagt existierten sie dort, wo
am intensivsten zusammengearbeitet wurde, und dies geschah normalerweise innerhalb eines
Instituts. Aus der These des kollegialen Netzes ergeben sich einige Bereiche der Göttinger
Physik, die zu untersuchen sind und in denen sich die Erklärungskraft der These zeigen wird:
34 Von alten Seilschaften spricht beispielsweise Frei (Hrsg.) [2001] S. 332. Die Kritik trifft aber auch mich
selbst, denn in Hentschel & Rammer [2001] S. 205 schreiben wir: „The old boys‘ network of some of these farrightwing
physicists who were in power at the time [1946] worked against those who were perceived as
outsiders and intruders.“
35 Die engsten Verbindungen des Netzes sind zwar innerhalb eines Instituts vorhanden, doch erlaubt die
Methode auch die Erfassung der überregionalen Netz-Verzweigungen. In anderen Disziplinen ist die
Beschäftigung mit der räumlichen Ausbreitung kollegialer Netze fester Bestandteil der Analysemethoden.
Beispielsweise wurde in der Sozial- und Wirtschaftsgeografie die räumliche Verteilung des
Kommunikationsverhaltens von Wissenschaftlern unterschiedlicher Fächer untersucht von Fischer & Rammer
[1992].
14