20 Jahre Mauerfall - DAAD-magazin

30 daad
deutschland „ganz normal“
Die Wahl des Deutschen Bundestags aus der Sicht ausländischer Wissenschaftler
Deutsche Medien bezeichneten den Wahlkampf
in diesem Jahr als „langweilig“. Das
Urteil internationaler Wahlbeobachter fiel
anders aus. 19 Wissenschaftlerinnen und
Wissenschaftler aus 18 Ländern, die der
DAAD zu einer zehntägigen Informationsreise
quer durch Deutschland eingeladen
hatte, warfen einen neugierigen und kritischen
Blick auf Wahlkampfthemen, die
deutsche Gesellschaft und nicht zuletzt auf
sich selbst.
Bitte alle zügig in den Bus einsteigen!“ Es
ist Samstag vor der Bundestagswahl, und
der Kampf um die Stimmen in Deutschland ist
in der heißen Phase. In Berlin will die bunt gemischte
Gruppe ausländischer Deutschlandexperten
noch möglichst viele abschließende
Wahlveranstaltungen besuchen und letzte
Gespräche mit Ministern, Wahlstrategen, jungen
Politikern oder Wirtschaftsexperten führen.
Doch von hektischer Unruhe ist nichts zu
spüren. Die fröhliche Gruppe nutzt die kurze
Atempause im Bus für angeregte Gespräche
und Notizen – für die Artikel, Berichte und
Interviews, die sie jetzt in ihre Heimatländer
schickt.
„Es war ein Wahlkampf ohne Kampf“, sagt der
niederländische Politologe Ton Nijhuis. „Geprägt
von Sachlichkeit und sehr transparent“,
lobt die ägyptische Soziologin Mona Abaza.
„Perfekt organisiert“, fügt der brasilianische
Philosoph Marcos Severino Nobre augenzwinkernd
hinzu, und „unfassbar friedlich“, betont
der libanesische Pädagoge Abdel-Raouf Sinno.
„Im Libanon ist es unvorstellbar, dass konkurrierende
Parteien ihre Stände nebeneinander
aufstellen und freundlich guten Tag sagen!“
Der russische Soziologe Alexander Chepurenko
sieht „keine Machtdistanz“ zwischen Volk
und Politikern und darin „ein gutes Zeichen
für die Mündigkeit der Zivilgesellschaft“. Die
meisten schließen sich dem Urteil des polnischen
Historikers Krzysztof Ruchniewicz an:
Kritischer Blick: Internationale Wissenschaftler
beobachten die Bundestagswahl
„Mag sein, dass die Wahl für die Deutschen
langweilig war, aber uns hat sie gezeigt, wie
normal Deutschland jetzt funktioniert.“
Kaum Kontroversen
„Eigentlich hatte ich erwartet, dass Deutschland
in einem Jahr voller Jubiläen – 20 Jahre
Wiedervereinigung und 60 Jahre Grundgesetz
und Demokratie – die Geschichte ins Zentrum
des Wahlkampfes stellen würde“, merkt
Ruchniewicz an. In seinem Heimatland spiele
Geschichte im Wahlkampf eine wichtige Rolle.
Stattdessen stand bei den deutschen Parteien
die Wirtschaftspolitik im Mittelpunkt. Das
wertet der Direktor des Willy-Brandt-Zentrums
für Deutschland- und Europastudien an der
Universität Wroclaw als erfreulich pragmatisch:
„Wenn Geschichte Nebenschauplatz ist,
fördert das den neutralen Dialog über sensible
Themen deutsch-polnischer Vergangenheit.“
Der Verzicht auf kontroverse Wahlkampfthemen
ist das, worüber die Wahlbeobachter
DAAD Letter 3/09
Fotos (3): Rebecka Michel