20 Jahre Mauerfall - DAAD-magazin

im Bus am häufigsten sprechen. „Warum
greifen die großen Parteien das Thema Militäreinsatz
in Afghanistan nicht auf?“, fragt
der Amerikaner Daniel Joseph Walther. „Ich
bemerke hier eine Lücke zwischen dem, was
die Menschen interessiert, und dem Interesse
der Parteien.“ Der Professor für deutsche
Geschichte am Wartburg College, Iowa, sieht
das kritisch. Die Nigerianerin Ndidi Nnolo
Edozien, DAAD-Alumna und Präsidentin der
Growing Businesses Foundation, zeigt dagegen
Verständnis dafür, dass Themen, die die
Gesellschaft spalten, im deutschen Wahlkampf
vermieden werden: „Man will den Grundkonsens
nicht aufgeben. Die Erfahrung der Weimarer
Republik und die Angst vor dem Zerfall
der Parteien sitzt den Deutschen im Nacken.“
„Eine Spaltung der deutschen Gesellschaft
ist dennoch spürbar“, sagt Mona Abaza, Professorin
an der schwedischen Universität
Lund: „Ich habe die Menschen während der
Reise überall gefragt, ob sie 20 Jahre nach dem
Mauerfall noch Ostdeutsche von Westdeutschen
unterscheiden könnten – und sie haben
das bejaht! Darüber sollte man in Deutschland
mehr sprechen.“ Der junge kanadische Doktorand
Benjamin Bryce, der mit einer zweiten,
international zusammengesetzten Gruppe von
Doktoranden der Zentren für Deutschland-
und Europastudien unterwegs ist, sieht das
entspannter: „Deutschland hat so viele Identitäten
– eine bayerische und eine norddeutsche
und jetzt eben auch eine ostdeutsche.
Gibt es denn eine gemeinsame Identität der
Deutschen?“
Über europäische Identität und Deutschlands
Rolle in Europa, über Zukunft und
Visionen hätten Krzysztof Ruchniewicz und
Ton Nijhuis, wissenschaftlicher Direktor des
Duitsland Instituut Amsterdam, gerne mehr
gehört. „Wir Holländer brauchen Deutschland
in einer Vorreiterrolle, um die Idee eines föderalen
Europas umzusetzen.“ Nijhuis macht
sich Sorgen, weil in vielen europäischen Ländern
eine rückwärtsgewandte Fokussierung
DAAD Letter 3/09
auf nationale Themen zu beobachten ist: „Verunsicherte
Wähler und Parteien sind derzeit
in Europa überall zu finden – und auch in diesem
Sinne ist Deutschland wohl ganz normal.“
Zu wenige Migranten
Die Integration von Ausländern ist ebenfalls
Diskussionsthema. Die Beobachter wundern
sich darüber, dass selbst in den Jugendorganisationen
der politischen Parteien kaum Menschen
mit Migrationshintergrund zu finden
sind. „Junge Ausländer organisieren sich weltweit
in Subkulturen“, sagt Mona Abaza. „Die
großen Parteien schrumpfen auch deshalb,
weil Subkulturen keinen Zugang zu ihnen
haben.“ Den jungen Menschen fehlten in der
klassischen Parteienlandschaft ihre ureigenen
Themen, ergänzt Alexander Chepurenko,
Vize-Präsident der Russischen Soziologischen
Gesellschaft.
Als hohe Integrationsleistung der Volksparteien
in Deutschland wertet Ton Nijhuis dagegen
die Tatsache, dass der politisch rechte
Rand in Deutschland nicht auffällt. Er stellt
die Frage nach dem Zusammenhang von
rechtspopulistischem Wahlverhalten und der
Berichterstattung in den Medien: „Ich beobachte,
dass die Medien in Deutschland sehr
verantwortungsvoll sind und Rechtspopulismus
und Extremismus keine Chance geben.“
Der Vorwurf, populistisch zu sein, sei generell
schlimm für Deutsche, ergänzt Jay Rowell, Direktor
der Groupe de sociologie politique européenne
in Straßburg: „Wer hier kompetent
wirken will, muss sachlich sein!“
„Bitte zügig alle aussteigen!“ Als der Bus
bremst und die nächste Informationsveranstaltung
auf dem Programm steht, treiben sich die
Teilnehmer lachend gegenseitig an: „Auf, auf!
Alléz! Vamos!“ - „Das Beste ist fast die Gruppe
… mit Guido Westerwelle,
Freie Demokratische Partei,
heute Außenminister (Mitte),
… und mit Renate Künast,
Vorsitzende der Bundestagsfraktion
Bündnis 90/
Die Grünen (rechts)
daad
abSTracT
International Observers
at German Elections
The German media called the 2009 electoral
campaigns “boring”. International observers
felt otherwise: 19 academics from 18 countries,
invited to Germany by the DAAD to observe the
run-up to the elections, had good things to say:
Germany is a “perfectly normal” democracy, the
experts on Germany concluded. The electoral
campaigns were objective, peaceful, transparent
and well-organized. In view of the global financial
crisis it was no wonder that the focus was
on economic issues. The observers remarked,
however, that German society is still divided
into East and West. They also showed interest in
the controversial issues that were largely excluded
from campaign rhetoric, such as the German
military mission in Afghanistan, the integration
of migrants, and Germany’s role in Europe.
selbst“, sagt der Amerikaner Walther beim
Aussteigen. Auch die Ägypterin Abaza freut
sich darüber, wie „normal international“ diese
gemeinsame Reise ist: „Wir diskutieren alles
intensiv, wir lachen und machen Witze über
die Stereotypen, die wir voneinander haben!“
Und das, fügt Ton Nijhuis hinzu, lasse ihn darüber
nachdenken, „wie national geprägt das
eigene Deutschlandbild sein kann“.
Bettina Mittelstraß
Wahlbeobachter diskutieren …
Foto: David Außerhofer
31