Lebenslauf - OPUS - Universität Würzburg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Reaktiver Knochenumbau Bei 20/24 (83,3%) der untersuchten Schnittpräparate konnte kein reaktiver Knochenumbau im Bereich der Nekrosezone festgestellt werden. Hingegen waren bei vier Fällen (16,7%) deutliche Zeichen reaktiver und regeneratorischer Umbauprozesse mit Osteoblastensäumen, Knochenneubildung und osteoklastärer Resorption nachweisbar. Epithelproliferate Bei 8/24 (33,3%) der Fälle waren Epithelproliferationen im Bereich der Läsion zu erkennen. Diese Epithelverbände entsprachen morphologisch Äquivalenten verschleppter Gingiva oder sogenannten Malassez’schen-Epithelnestern. fasst die Ergebnisse zusammen. Tabelle 5 Tabelle 5: Zusammenfassung der histomorphologischen Ergebnisse Entzündung Actinomyces-Befall Reaktiver Knochen- 66,7% eitrig 79,2% Actinomyces vorhanden 20,8% aseptisch 20,9% Actinomyces nicht vorhanden 8,3% aseptisch / eitrig 4,2% chronisch 3.3.2 Inferenzstatistische Auswertungen 16 Abbildung 7: Epithelproliferationen (Mitte) bei eitriger Knochennekrose umbau Epithelproliferationen 83,3% kein Umbau 66,7% keine Epithelproliferation 16,7% reaktiver Umbau 33,3% Epithelproliferation Unterschiede der Trabekeldicken Bei den 24 Fällen wurden die Trabekeldicken des spongiösen Knochens in μm vermessen. Pro Präparat wurden zehn repräsentative Messwerte bestimmt. Ebenso
erfolgte eine Vermessung der Trabekeldicken in vier Fällen der Kontrollgruppe „gesunder Kieferknochen“. Die Einzelwerte sind in Tabelle 7 für die Bisphosphonat- Patienten und in Tabelle 6 für das Vergleichskollektiv dargestellt. In der Bisphosphonat-Gruppe fand sich eine durchschnittliche Trabekeldicke von 171,8 μm (SD ± 50,5 μm). In der Kontrollgruppe ergab sich eine mittlere Trabekeldicke von 114,2 μm (SD ± 23,6 μm). Die Auswertung der Daten erfolgte mit Hilfe einer Varianzanalyse mit Messwiederholung. Innersubjektfaktoren waren dabei die jeweils zehn Messwerte bezüglich der Trabekeldicken und Zwischensubjektfaktoren die Gruppen „gesunder Knochen“ vs. „Knochen unter Bisphosphonat-Therapie“. Es zeigte sich ein signifikanter Haupteffekt Gruppe F(1, 26) = 5.02. Dies bedeutet, dass sich die Dicke der Knochentrabekel zwischen den beiden genannten Gruppen signifikant (p < 0.04) unterschied. Die Gruppe der Bisphosphonat-Patienten wies dabei eine Zunahme der Trabekeldicke des Knochens auf. Messungen 1- 10 BIS behandelter Knochen gesunder Knochen Abbildung 8: Geschätztes Randmittel für die Gruppen „gesunder Knochen“ vs. „BIS behandelter Knochen“ für die 10 Messungen Nicht signifikant wurde hingegen der Faktor Messwerte F(9,234) = 0.66. Dies bedeutet, dass die jeweils zehn Messwerte innerhalb der Gruppen sich nicht signifikant voneinander unterschieden, die Messungen sich als homogen erwiesen. 17 200 180 160 140 120 100 80 Geschätztes Randmittel
Seite 1 und 2: Aus dem Institut für Pathologie de
Seite 3: Gewidmet meiner Familie. “Was ist
Seite 7 und 8: 1. Einleitung Bisphosphonate (BIS)
Seite 9 und 10: Bisphosphonate lagern sich bevorzug
Seite 11 und 12: Die Entstehungsmechanismen der Bisp
Seite 13 und 14: vorbehandelten Mundbodenkarzinomen
Seite 15 und 16: Häufigkeitsverteilungen bezüglich
Seite 17 und 18: Bei Patient 19 ist die klinische Ak
Seite 19 und 20: 3.1.2 Kontrollgruppe „gesunder Ki
Seite 21: Quantifizierung der Besiedelung mit
Seite 25 und 26: Zusammenhang zwischen zahnärztlich
Seite 27 und 28: Histomorphologische Charakteristika
Seite 29 und 30: Kenntnis des klinischen Gesamtaspek
Seite 31 und 32: den betroffenen Patienten schwerwie
Seite 33 und 34: der beispielsweise in der Auslösun
Seite 35 und 36: Weitere Forschung zu Bisphosphonat-
Seite 37 und 38: Ein hinsichtlich formalpathogenetis
Seite 39 und 40: Literaturverzeichnis 1. Dunstan, C.
Seite 41: 39. Dannemann, C., R. Zwahlen, and
Seite 45: Allgemeine Angaben: Name: Svenja Ma

Lebenslauf - OPUS - Universität Würzburg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?