Verfahrenstechnik 6/2023

PERSPEKTIVE
PFAS THEMATIK NICHT
UNTERSCHÄTZEN
Viele unterschätzen die PFAS Thematik.
Eigentlich sind alle FKM nicht PFAS frei.
FKM und alle anderen fluorierten Elastomerwerkstoffe
sind nach der im Verbotsvorschlag
weit gefassten Definition per se PFAS.
Wenn der von fünf europäischen Behörden bei der
Europäische Chemikalienagentur (ECHA) eingereichte
Vorschlag so umgesetzt würde, dann wären
voraussichtlich ab 2026 Dichtungen aus FKM (und
verwandte) nicht mehr erlaubt. Verboten werden soll die Herstellung,
das Inverkehrbringen und die Nutzung. Dies bedeutet aber
auch, dass man selbst aus dem nicht europäischen Ausland keine
Dichtungen aus fluorierten Elastomeren mehr einsetzen dürfte.
Manche Branchenspezialisten schätzen, dass dadurch in einigen
Bereichen über 80 % der Produktion nicht mehr möglich wäre.
Andererseits gibt es Stimmen, die die Aufforderungen dagegen
vorzugehen als Panikmache bezeichnen.
Hintergrund: Die Definition von PFAS wurde im Verbotsvorschlag
auf alle Substanzen ausgedehnt, die in ihrem Molekülaufbau mindestens
eine CF2 – oder CF3 – Gruppe enthalten. Der Ansatz der
ECHA ist laut Meweo dabei fragwürdig. So gibt es wesentliche Kritikpunkte
am Vorgehen, die von verschiedenen Branchenverbänden
geteilt werden. Diese sind: 1. Die Behörden verlangen vom
Anwendern zu erklären, warum ihre Produkte nützlich oder relevant
sind und warum man sie nicht durch etwas anderes ersetzen
kann. Dies ist eine Umkehr der Beweislast. 2. Der Zeitraum für eine
Beweisführung ist mit sechs Monaten recht kurz. Und es werden
große Anwenderkreise in den vorgefertigten Onlineabfragen
nicht berücksichtigt. 3. Der Vorschlag in Englisch, gilt für alle 27
EU Mitgliedsstaaten und umfasst über 1.500 Seiten. 4. Die Tatsache,
dass PFAS Werkstoffe als unverwüstlich eingestuft werden,
wird als Verbotskriterium herangezogen. Langlebig sind aber
auch viele andere Materialien wie Glas, Beton oder Edelstahl.
5. Zu guter Letzt soll eine Gruppe von mehr als 10.000 Chemikalien
verboten werden, nur weil sie strukturelle Ähnlichkeiten mit
anderen schädlichen Chemikalien haben.
Für einige Fachleute steht außer Zweifel, dass ein Verbot von fluorierten
Polymeren die europäische Industrie um Jahrzehnte zurückwerfen
würde. Viele innovative Prozesse benötigen Hochleistungselastomere,
besonders die Green Deal Bereiche Photovoltaik,
Windkraft, Wasserstoffelektrolyse und Elektroantriebe.
Gäbe es hierzu Alternativen, hätte der Kostendruck längst zum
Ersatz dieser teuren Materialien geführt. Außerdem gelten nach
verschiedenen Studien (und nach einer OECD Guideline) Fluorpolymere
als Substances of Low Concern. Sie lösen sich weder in
Wasser noch gelangen sie unbeabsichtigt in den Körper. Deshalb
ist es verständlich, dass viele Anwender das Thema scheinbar gelassen
angehen, es nicht ernst nehmen oder meinen, dass ein
Verbot nicht kommen wird. Weil aber unterschiedliche Szenarien
denkbar sind, versucht der Autor dieses Beitrags, Stephan Kletschke,
Geschäftsführer von Meweo aus Bad Nauheim, nun, gemeinsam
mit anderen Unternehmen, der ECHA die Supply
Chain aufzuzeigen – vom Mischer über O-Ringen, Distributoren
bis hin zu Herstellern von Pumpen und Armaturen.
Bild: molekuul.be – stock.adobe.com
www.meweo.de
6 VERFAHRENSTECHNIK 2023/06 www.verfahrenstechnik.de