1. - Geschichtswerkstatt Europa

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Führung des sozialistischen Jugoslawiens ihre alleinige Machtposition dem letztlich siegreich, aber zugleich oft unter großen Entbehrungen geführten Partisanenkrieg. In mannigfaltigen Manifestationen strapazierten Tito und seine Genossen in den Nachkriegsjahrzehnten den so genannten Volksbefreiungskampf als Legitimation ihrer Herrschaft. Insofern verwundert es nicht, dass die baulichen Relikte des Partisanenkultes zu symbolträchtigen Zielscheiben der Zerstörungswut wurden, als sich das politische System zu Anfang der 90er Jahre im Wandel befand. Da die Denkmäler auch Assoziationen an den Vielvölkerstaat Jugoslawien mit seinem starken serbischen Element weckten, störten sie außerdem die Empfindlichkeiten nationaler Unabhängigkeitsbestrebungen in Kroatien. Dalmatien zeigte sich während des Zweiten Weltkriegs besonders aktiv im antifaschistischen Kampf, denn nach der Annektierung weiter Teile des Küstengebietes durch Italien hatte der von der Kommunistischen Partei Jugoslawiens organisierte Widerstand regen Zulauf gefunden. 1 Als Folge entstand in der Region ein dichtes Raster von Kriegsgedenkstätten. 2 So bot sich nach dem Umschwung durch die ersten Mehrparteienwahlen von 1990 genug Angriffsfläche zur symbolischen Abrechnung mit einer belasteten Vergangenheit: 3 1 Dem aus Split stammenden Geschichtsprofessor Josip Vrandečić zufolge war weniger das kommunistische Programm der Partisanen, sondern deren Widerstand gegen die «Italienisierung Dalmatiens» Ausschlag gebend für die massive Unterstützung aus der Bevölkerung (zit. n. Profaca, Ivica/ Pavičić, Jurica: Zašto Split ne želi ulicu žrtava fašizma, a želi ulicu žrtava komunizma. In: Jutarnji list, 27. Okt. 2004. S. 5). 2 Vgl. Kovač, Tatjana/ Vojnović, Mijo: U spomen revoluciji. Split 1976. 3 Man kann es jedoch gewissermaßen als Fortschritt begreifen, dass die politische Abrechnung zu Anfang der 90er Jahre weitestgehend auf symbolischer Ebene verlief. Die junge Partisanenregierung hatte hingegen zum Ende des Krieges vollendete Tatsachen geschaffen, indem sie militärische und politische Gegner reihenweise von Spezialeinheiten ermorden ließ. Als Überblick empfiehlt sich nach wie vor Völkl, Ekkehard: Abrechnungsfuror in Kroatien. In: Henke, Klaus-Dietmar/ Woller, Hans (Hrsg.): Politische Säuberung in Europa. Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg. München 1991. S. 358-394. Zum tieferen Studium anhand edierter Dokumente der jugoslawischen Staatsschutzabteilung sei auf Dizdar, Zdravko (Hrsg.): Partizanska i Meistererzählungen und Erinnerungskultur velika odricanja. U svrhu legitimiranja svoje vlasti Tito i njegovi drugovi su se u desetljećima nakon rata na svakojake načine koristili takozvanom narodnooslobodilačkom borbom. U tom smislu ne čudi što su se početkom 90-ih godina, kad je došlo do promjene političkog sustava, arhitektonski relikti partizanskog kulta pretvorili u simboličke mete razaralačkog bijesa. Kako su spomenici izazivali asocijacije i na višenacionalnost Jugoslavije i na njenu jaku srpsku komponentu, u Hrvatskoj su osim toga povređivali osjećaje vezane uz težnju za nacionalnom neovisnošću. Dalmacija je za vrijeme Drugog svjetskog rata bila izuzetno aktivna u antifašističkoj borbi; nakon što je Italija anektirala velik dio obale, mnogi su se Dalmatinci priključili otporu koji je organizirala Komunistička partija Jugoslavije. 1 Jedna od posljedica te činjenice je gusta mreža spomen-mjesta posvećenih ratu u toj regiji. 2 Tako je nakon preokreta prouzročenog prvim višestranačkim izborima 1990. bilo dovoljno objekata za simboličan obračun s bremenitom prošlošću: 3 prema podacima Saveza antifašističkih boraca Hrvatske od 620 spomen-mjesta posvećenih Drugom svjetskom ratu koji su nakon 1945. podignuti u javnom prostoru Splitsko-dalmatinske županije 63% je ili uništeno ili oštećeno, izmijenjeno ili uklonjeno. 4 Pri tome 1 Prema splitskom profesoru povijesti Josipu Vrandečiću za masivnu potporu stanovništva presudniji je bio otpor partizana protiv «italijanizacije Dalmacije» nego njihov komunistički program (citat prema Profaca, Ivica/ Pavičić, Jurica: Zašto Split ne želi ulicu žrtava fašizma, a želi ulicu žrtava komunizma. Jutarnji list, 27. listopada 2004., str. 5). 2 Usp. Kovač, Tatjana/ Vojnović, Mijo: U spomen revoluciji. Split, 1976. 3 Činjenicu da su se politički obračuni na početku 90-ih godina odvijali u najvećoj mjeri na simboličnoj razini moguće je, međutim, shvatiti kao određeni napredak. Mlada partizanska vlast je protivno tomu na kraju rata stvorila novu situaciju tako što je naložila svojim specijalnim jedinicama da masovno ubijaju vojne i političke protivnike. Dobar uvid u ove događaje pruža Völkl, Ekkehard: Abrechnungsfuror in Kroatien. Henke, Klaus-Dietmar/ Woller, Hans (ur.): Politische Säuberung in Europa. Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg. München, 1991, str. 358-394. Za dublji studij na osnovi objavljenih dokumenata jugoslavenske OZNE vidi Dizdar, Zdravko (ur.): Partizanska i komunistička represija i zločini u Hrvatskoj 1944.-1946. Dokumenti. 2. izd. Slavonski Brod, 2005. 4 Rušenje antifašističkih spomenika u Hrvatskoj 1990- 2000. Ur. Savez antifašističkih boraca Hrvatske. 2. izd.
Von den 620 seit 1945 im Regierungsbezirk Split- Dalmatien öffentlich errichteten Gedenkstätten des Zweiten Weltkriegs sind laut einer Zählung des «Verbandes antifaschistischer Kämpfer Kroatiens» 63% entweder zerstört, beschädigt, verändert oder entfernt worden. 4 Dabei handelte es sich keineswegs ausschließlich um den spontanen Vandalismus einer Minderheit. Wie der Verband der Antifaschisten deutlich macht, fassten in einer Reihe von Fällen lokale Gremien auf Geheiß der postsozialistischen Regierungspartei HDZ, der Kroatischen Demokratischen Gemeinschaft, Beschlüsse zur Entfernung von Denkmälern. Trotzdem entschied man sich meistens für ein Vorgehen im Verborgenen: Mancherorts verschwanden, mit Hilfe der neu geschaffenen Kroatischen Armee, über Nacht ganze Statuen von prominenten Plätzen. Paradoxerweise hatte der HDZ-Chef und erste Präsident der Republik Kroatien, Franjo Tuđman, gegen Ende des Zweiten Weltkriegs, damals noch 22 Jahre jung, selbst im Obersten Stab der von der Kommunistischen Partei aufgestellten Volksbefreiungsarmee gedient. Nach einer Karriere als General der Jugoslawischen Volksarmee mauserte er sich allerdings zum nationalistischen Dissidenten. Während die Partisanendenkmäler zur Zeit des Systemwandels stark in Mitleidenschaft gezogen wurden, breitete sich eine Neuauflage der Erinnerungspolitik über Kroatien aus. So befinden sich mancherorts direkt in Blickweite beschädigter Partisanendenkmäler zu Ehren von Franjo Tuđman angebrachte Steintafeln. Nach der Unabhängigkeitserklärung Kroatiens im Jahr 1991 fand der als nationales Erbe angesehene Traditionskanon an zahlreichen Stellen eine kaum zu übersehende Verankerung im öffentlichen Raum. Straßen tragen seitdem vermehrt Namen historischer komunistička represija i zločini u Hrvatskoj 1944.-1946. Dokumenti. 2. Aufl. Slavonski Brod 2005 verwiesen. 4 Rušenje antifašističkih spomenika u Hrvatskoj 1990- 2000. Hrsg. v. Savez antifašističkih boraca Hrvatske. 2. Aufl. Zagreb 2002. S. 209. Nicht in jedem Fall ist diese Dokumentation zuverlässig: Das Denkmal im zentralen Park in Sinj ist nicht «spurlos» verschwunden, wie dort angegeben (S. 223). Es steht – allerdings mit Nazi-Insignien besprüht – an seinem Ort. Jegliche Angriffe mit Dynamit blieben erfolglos (Paštar, Toni: Spomenik s otvorenim ranama od dinamita. In: Slobodna Dalmacija, 23. Juni 2009. S. 25). Bernd Robionek se ni u kom slučaju nije radilo samo o spontanom vandalizmu manjine. Kao što Savez antifašista pojašnjava, u nizu slučajeva su lokalni organi – na zapovijed stranke koja je u postsocijalizmu preuzela vlast, Hrvatske demokratske zajednice – donosili zaključke o uklanjanju spomenika. Usprkos tomu, djelovalo se uglavnom u potaji: ponegdje bi uz pomoć novostvorene Hrvatske vojske s istaknutih mjesta preko noći nestajale cijele statue. Paradoksalno je da je sam Franjo Tuđman, šef HDZ-a i prvi predsjednik Republike Hrvatske, na kraju Drugog svjetskog rata, tada 22-godišnjak, služio u Vrhovnom štabu Narodnooslobodilačke vojske koju je formirala Komunistička partija. No Tuđman se nakon karijere generala u Jugoslavenskoj narodnoj armiji preobratio u nacionalističkog disidenta. Dok su se partizanskim spomenicima za vrijeme preobrazbe sustava nanosile velike štete, nad Hrvatskom se širilo novo izdanje politike sjećanja. Tako su ponegdje u neposrednoj blizini oštećenih partizanskih spomenika postavljene kamene ploče u čast Franje Tuđmana. Nakon što je Hrvatska 1991. proglasila neovisnost, na mnogim je mjestima u javnom prostoru vrlo uočljivo fiksiran onaj tradicijski kanon koji se smatra nacionalnom baštinom. Sve veći broj ulica nosi odonda imena povijesnih ličnosti koje slove kao zagovornici nacionalne stvari. Na postepeno izdvajanje zemlje iz jugoslavenske državne zajednice srpska je strana reagirala nasiljem, pa je ono konačno dovršeno tek nakon žestokog rata (u Hrvatskoj nazvanog Domovinski rat), koji je posebice 1991. i 1992. odnio tisuće života, te je u ljeto 1995. okončan masovnim bijegom srpskih stanovnika Hrvatske. I Drugi svjetski i Domovinski rat, između kojih je prošlo točno pola stoljeća, predstavljali su duboke cezure za etabliranje novih državnih struktura u Hrvatskoj. Tako je sada na mjesto desetljećima isticane majstorske pripovijesti o herojskoj borbi partizana stupila uspješna priča o nacionalnoj neovisnosti. 5 Zagreb, 2002., str. 209. Ova dokumentacija nije u svakom slučaju pouzdana: spomenik u parku u centru Sinja nije «netragom» nestao, kako se tamo navodi (str. 223), već stoji – doduše umrljan nacističkim znakovljem – na svom mjestu. Nijedan napad dinamitom nije uspio (Paštar, Toni: Spomenik s otvorenim ranama od dinamita. Slobodna Dalmacija, 23. lipnja 2009., str. 25). 5 Uvid u majstorske, velike ili meta pripovijesti (njem. Meistererzählungen, eng. master narratives) u jugo-
Seite 1 und 2: BERND ROBIONEK . NILS MÜLLER . MAR
Seite 3 und 4: BERND ROBIONEK . NILS MÜLLER . MAR
Seite 5: Cult of the Partisans and the Prese
Seite 10 und 11: Persönlichkeiten, die als Verfecht
Seite 12 und 13: Meistererzählungen und Erinnerungs
Seite 14 und 15: Überlagerung, Verdrängung oder un
Seite 16 und 17: Prekrivanje slojeva, potiskivanje i
Seite 26 und 27: Abb. 3.1 Slika 3.1 Abb. 3.5 Slika 3
Seite 28 und 29: Abb. 3.11 Slika 3.11 Abb. 3.14 Slik
Seite 30 und 31: fen steht eine «allen Opfern des K
Seite 32 und 33: durch eine neue, identische Tafel e
Seite 34 und 35: pauschale Widmung allen Gefallenen
Seite 36 und 37: Nur einige Meter von seinem Haus en
Seite 38 und 39: drei Meter hohes Kreuz. «Den unsch
Seite 40 und 41: die Statue eines Partisanen erinner
Seite 42 und 43: Die Menschen in Kroatien und Dalmat
Seite 44 und 45: en die Zerstörung der Denkmäler a
Seite 46 und 47: nils mÜllEr 5. 5. «jungE DEutschE
Seite 48 und 49: Titel eines populären Pop-Songs di
Seite 50 und 51: und größer als die von 2000 Kroat
Seite 52 und 53: en‘] ist eine Generation, die sic
Seite 54 und 55: die Nase wehen zu lassen. So dauert
Seite 56 und 57: auf dem Gebiet Jugoslawiens als Kam
Seite 58 und 59:
welzer, harald (Hrsg.): Krieg der E
Seite 60:
Das Denkmal bei Košute, 1970er Jah
Alle anzeigen

1. - Geschichtswerkstatt Europa

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?