Dokument 1.pdf

36 Robert Kurz
gleichbares zu finden, muß man schon viel weiter zurückgehen: nämlich
zum Merkantilismus des 17. und 18. Jahrhunderts. In der Frühphase
und in der Endphase des warenproduzierenden Systems zeigen
sich ähnliche Strukturen, freilich auf jeweils ganz anderem Entwicklungsniveau.
Obwohl in hochrationalisierten Produktionsstrukturen
der Lohnkostenanteil beständig sinkt, hat als Reaktion auf die asiatische
Offensive weltweit eine allgemeine Billiglohnkampagne und
»Entsozialisierung« eingesetzt: in einem ungeheuren Verarmungsschub
scheint sozial der Frühkapitalismus zurückzukehren. Die Nationalstaaten
tendieren dazu, einen wachsenden Teil der eigenen Bevölkerung
auf Hungerrationen zu setzen, den eigenen Binnenmarkt teilweise
aufzugeben und das Heil in Exportoffensiven zu suchen. Aber
wenn das alle machen, dann kommt es auf der Ebene des Weltsystems
umso schneller zum Crash. Die Auseinandersetzungen um das GATT
und die zunehmenden Handelskriege waren dabei nur das Vorspiel.
Im Unterschied zum historischen Merkantilismus hat der Neomerkantilismus
in der globalen Krise der Wertvergesellschaftung jedoch
keinen historischen Spielraum mehr. Es ist nur der Schein des Frühkapitalismus,
der gespenstisch sich wiederholt. Denn die Massenverarmung
findet nicht mehr im Zuge einer ursprünglichen Akkumulation
statt, in der die kapitalproduktive Vernutzung menschlicher Arbeitskraft
im großen Maßstab beginnt, sondern im Gegenteil vor dem
Hintergrund eines Zusammenbruchs der »Arbeit«, die von der »Produktivkraft
Wissenschaft« überholt wird. Der fundamentale Trend ist
die Rationalisierung, nicht der Billiglohn. Und die neue Qualität der
Rationalisierung, die auf Basis der mikroelektronischen Revolution
mehr Arbeit eliminiert als durch Markterweiterung reabsorbiert werden
kann, ist durch den neomerkantilistischen Crash-Kurs nicht zu
überspielen.
Deshalb ist das neue Gesicht des Weltsystems zu Beginn der 90er
Jahre auch nur eine Momentaufnahme. Die neomerkantilistische Orientierung
der Nationalstaaten ist ja nur deren Krisenreaktion auf einen
Prozeß, in dem sich die Nationalökonomien als solche in das unmittelbare
Weltsystem auflösen. Damit wird letztlich der bisherigen warenproduzierenden
Staatenwelt und ihrer Zivilisation die Grundlage und
die Legitimation entzogen. Einerseits sind die zunehmenden Bürgerkriege,
Sezessionismen und Verzweiflungsaktionen als Reaktion auf
diesen weitergehenden nationalökonomischen Zusammenbruch manifest
geworden. Andererseits wird durch den Neomerkantilismus