Vermögensdelikte: Schwerpunkt Betrug, § 263 StGB Teil 1

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Juristisches Repetitorium emmer Würzburg - Erlangen - Bayreuth - Regensburg - München - Passau - Augsburg Frankfurt/M. - Bochum - Konstanz - Heidelberg - Freiburg - Mainz - Berlin - Bonn Köln - Göttingen - Tübingen - Münster - Hamburg - Osnabrück - Gießen - Potsdam Hannover - Kiel - Dresden - Marburg - Trier - Jena - Leipzig - Saarbrücken Bremen - Halle - Rostock - Greifswald - Frankfurt/O. - Bielefeld - Mannheim - Düsseldorf Strafrecht Hauptkurs Folie- Seite 6 BGH NStZ 2005, 157 ff.: „Sind in einer Behörde die Zuständigkeiten für die Rechnungsprüfung und Auszahlungsanordnung einerseits und für die kassenmäßige Abwicklung andererseits getrennt, so wird es den mit den Kassenaufgaben betrauten Amtsträger im allgemeinen nur interessieren, ob der dafür Zuständige die sachliche und rechnerische Richtigkeit einer Forderung festgestellt und die Auszahlung des geschuldeten Betrages angeordnet hat. Dementsprechend wird er sich aber auch in aller Regel keine Vorstellungen darüber machen, ob die Auszahlungsanordnungen in der Sache zu Recht erfolgt sind. (Dann fehlt es bereits an einem Irrtum.)“ �� Fazit: Was nicht zum Prüfprogramm des Einzelnen gehört, kann auch nicht Irrtumsgegenstand sein! III. Vermögensverfügung – „Unmittelbarkeitskriterium“ Unmittelbarkeit bedeutet, dass das irrtumsbedingte Verhalten des Getäuschten ohne zusätzliche (deliktische) Zwischenschritte die Vermögensminderung herbeiführen muss. • „Sexhotline-Fall“ BGH NJW 2005, 2789 ff.: „Eine Vermögensverfügung zum Nachteil der Funknetzbetreiber lag darin nicht. Denn eine tatbestandsmäßige Vermögensverfügung setzt voraus, dass sie unmittelbar in das Vermögen des Geschädigten mindernd. Wenn der Getäuschte nicht selbst der Geschädigte ist, so kann der für den Betrug erforderliche ursächliche Zusammenhang zwischen der Verfügung des Getäuschten und der Vermögensbeeinträchtigung des Geschädigten nur dann vorliegen, wenn schon im Augenblick der Verfügung des Getäuschten durch sie unmittelbar das Vermögen des Geschädigten eine Einbuße erleidet. An dem Unmittelbarkeitserfordernis der Vermögensverfügung fehlt es, wenn der Getäuschte dem Täter lediglich die tatsächliche Möglichkeit gibt, den Vermögensschaden durch weitere selbständige deliktische Schritte (...) Die Erschleichung des Vertrages über die Einrichtung der 0190er-Nummer als solche eröffnete dem Angeklagten zwar die faktische Möglichkeit, durch die Anrufe bei dieser Nummer letztlich die von der D- GmbH an ihn weitergeleiteten Verbindungsentgelte „abzukassieren“. Doch wurde die Vermögenslage der Funknetzbetreiber dadurch noch nicht berührt. Vielmehr war erst die missbräuchliche Nutzung der hehlerisch erworbenen bzw. manipulierten Telefonkarten durch den Angeklagten selbst entscheidend für die Schädigung der Funknetzbetreiber.“ h/w – Thomas Hauburger
Juristisches Repetitorium emmer Strafrecht Hauptkurs Folie- Seite 7 • Weitere Problemfelder, vgl. Folie zu Fall 11 IV. Vermögensschaden 1. Vermögensbegriff • BGH: Wirtschaftlicher Vermögensbegriff Würzburg - Erlangen - Bayreuth - Regensburg - München - Passau - Augsburg Frankfurt/M. - Bochum - Konstanz - Heidelberg - Freiburg - Mainz - Berlin - Bonn Köln - Göttingen - Tübingen - Münster - Hamburg - Osnabrück - Gießen - Potsdam Hannover - Kiel - Dresden - Marburg - Trier - Jena - Leipzig - Saarbrücken Bremen - Halle - Rostock - Greifswald - Frankfurt/O. - Bielefeld - Mannheim - Düsseldorf → Jede Vermögensposition, der ein wirtschaftlicher Wert zukommt • H.L.: Juristisch-ökonomischer Vermögensbegriff → Summe aller wirtschaftlichen Güter einer Person, die dem Schutz der Rechtsordnung unterstehen. Beachte: Besitzverlust stellt nach beiden Ansichten regelmäßig einen Schaden dar. Dies gilt unabhängig davon, wie diese Rechtsposition erlangt wurde (rechtmäßig oder rechtswidrig), denn die §§ 858 ff. BGB stellen allein auf die tatsächliche Sachherrschaft ab. 7 7 vgl. BGH NStZ 2009, 37 ff. zu § 253 StGB – Abnötigung einer zuvor gestohlenen Maschine. h/w – Thomas Hauburger
Seite 1 und 2: Juristisches Repetitorium emmer Wü
Seite 3 und 4: Juristisches Repetitorium emmer Str
Seite 5: Juristisches Repetitorium emmer Wü
Seite 9 und 10: Juristisches Repetitorium emmer Wü
Seite 11 und 12: Juristisches Repetitorium emmer Str

Vermögensdelikte: Schwerpunkt Betrug, § 263 StGB Teil 1

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?