PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG - D&K drost consult

Hochbaulicher Realisierungswettbewerb Am Kaffeelager im Überseequartier
Feststellung von Vorzügen und gelungenen Planungsansätzen, aber auch schwerwiegender Mängel
diskutiert.
Nach diesem Rundgang des Austausches der Argumente und der Meinungsbildung im Gremium wird
ab 12.30 Uhr im ersten wertenden Rundgang einstimmig über den Ausschluss von Arbeiten entschieden,
die nach Meinung des Preisgerichts an der weiteren Betrachtung und Diskussion nicht teilnehmen
sollen. Dabei führen Mängel in einzelnen Prüfbereichen, insbesondere in dem städtebaulichen
Lösungsansatz, dem äußeren Gesamteindruck des Erscheinungsbildes und den Funktionszusammenhängen
von Nutzung der Erdgeschosszone mit den Außenbereichen zum Ausschluss der
Entwürfe 1040, 1041, 1042, 1044 und 1046.
Der erste Wertungsrundgang ist um 12.40 Uhr beendet. Es schließt eine Mittagspause an.
Ab 13.20 Uhr diskutiert das Preisgericht über das weitere Verfahren. Dabei wird einvernehmlich festgestellt,
dass in Bezug auf den Lösungsansatz und die abgegebene Qualität der Bearbeitungstiefe
zwischen den Arbeiten 1043 und 1045 auf der einen Seite und den Arbeiten 1047, 1048 und 1049 auf
der anderen Seite ein deutlicher Qualitätssprung zugunsten der letztgenannten besteht. Die Frage, ob
die Arbeiten 1043 und 1045 gleichwertig beurteilt werden können wird mit einer Gegenstimme abgelehnt
(hier wäre zwingend eine einstimmige Entscheidung notwendig gewesen, da dies eine Änderung
der ausgelobten Bedingungen wäre). Das Preisgericht entscheidet, vier der fünf verbliebenen Arbeiten
in die engere Wahl zu nehmen.
Das führt im zweiten wertenden Rundgang zum Ausschluss einer Arbeit. Das Preisgericht entscheidet
auf Vorschlag eines Preisrichters mit 6:3 Stimmen, die Arbeit 1043 mit dem 4. Preis auszuzeichnen.
Die Arbeit 1045 scheidet somit im zweiten Rundgang aus.
Ab 13.50 Uhr erfolgt eine vertiefende Analyse und Diskussion der verbliebenen Arbeiten. Das Preisgericht
fasst nach einer verbalen Zusammenfassung der Diskussionsergebnisse auf Vorschläge aus
dem Preisgericht folgende Beschlüsse:
3. Preis 1049 mit 8:1 Stimmen
2. Preis 1047 mit 9:0 Stimmen
1. Preis 1048 mit 9:0 Stimmen
Bis 15.05 Uhr erfolgt die schriftliche Bewertung der einzelnen Arbeiten durch das Preisgericht.
BEURTEILUNG DER AUSGESCHIEDENEN ARBEITEN
Arbeit 1040
Das Preisgericht sieht in dem Entwurf eine solide Arbeit, die das Baufeld gut besetzt und funktionierende
Grundrisse bietet. Die teilweise unmotivierte Fassadengestaltung und das damit verbundene
unruhige Erscheinungsbild des Gebäudes, insbesondere in der Ostansicht, entspricht nicht der vorgegebenen
Körnigkeit des Quartiers und erfüllt nicht die Anforderungen an den Auftakt zum Überseequartier.
Arbeit 1041
Das Preisgericht würdigt den Versuch, eine ausdrucksvolle Eingangssituation zum Überseequartier/
Magdeburger Hafen zu schaffen. Die Orientierung vieler Wohnungen nach Süden verspricht eine gute
Wohnqualität. Durch die unruhige und unentschiedene Fassadenstruktur wirkt das Gebäude nervös
und überzogen und entspricht damit nicht den Anforderungen an den Auftakt zum Überseequartier.
5