Reader - Deutsches Polen Institut

�
Tomaš Nenartovič, M.A. (Marburg/Lahn)
Territorialisierungsprojekte und Geopolitik in Nordosteuropa 1890-1939
Tomaš Nenartovič, geboren 1985 in Vilnius, Litauen. 2008 Bakkalaureat »Deutsche Philologie« in
Vilnius. 2011 Master of Arts mit dem Thema Die »Heimatarmee« (Armia Krajowa) im Wilnagebiet.
Sowjetische, polnische, litauische und belarussische Historiographien und Geschichtskulturen im
Widerstreit an der Justus-Liebig Universität, Gießen. Seit 2011 Stipendiat der Leibniz Graduate
School for Cultures of Knowledge in Central European Transnational Contexts am Herder Institut in
Marburg. Sein Forschungsschwerpunkt liegt in der Analyse von polnischen, litauischen und sowjetisch-belarussischen
Territorialisierungskonzepten sowie in dem Einfluss des Expertenwissens auf die
Geopolitik in der Grenzregion 1890-1939.
Geographen, Geophysiker, Geologen, Ethnographen
und andere Wissenschaftler spielten
und spielen immer wieder eine zentrale
Rolle bei der Bildung und Entwicklung von
Nationen. In ihren Darstellungen der Anthropologie
wie der physischen Geographie beschreiben
sie ihren Untersuchungsgegenstand
in fest angelegten Grenzen oder
bestimmen sogar Grenzen selbst mit der Hilfe
von Medien wie Karten, Schulbüchern, Atlanten
etc. Gerade im späten 19. und 20. Jahrhundert
ist ein besonderer Einfluss des Expertenwissens
bei der Begründung und Legitimierung
nationaler Ansprüche in Nordosteuropa
zu beobachten.
Im Projekt wird auf den baltisch-slawischen
Raum eingegangen, der während der russländischen
Periode von russländischen Wissenschaftlern
als »Nordwestrussland« (russ.
�
Wolfgang Daniel Engeldinger, M.A. (Rennes)
Europäische Intellektuelle und Polen 1863-1939
10
Severo-zapadnyj kraj) bezeichnet wurde. In
diesem Kontext sollen die Beziehungen zwischen
den als »polnisch«, »litauisch«, »belarussisch«,
»russisch« und »deutsch« konnotierten
geographischen und kartographischen Expertenkulturen
und ihren Beziehungen zu den
Politikern beschrieben werden. Wichtig ist
auch die Berücksichtigung nationaler,
sprachlicher und religiöser Identitätsargumente,
die geographisch-kartographisch
benutzt wurden, da die Großregion ein
Grenzgebiet der katholisch-orthodoxenhebräischen
Glaubensrichtungen sowie der
baltisch-slawischen-germanischen nationalen
Interessen war. Daher ist eine transnationale
Perspektive unabdinglich, um die geopolitischen
Diskurse nachzeichnen und diese
vergleichend interpretieren zu können.
Wolfgang Daniel Engeldinger, Studium der Geschichte, Literatur-, Politik- und Kulturwissenschaften
in Saarbrücken, Warschau, Frankfurt (Oder). Mitarbeiter von Prof. Dr. Gangolf Hübinger, Frankfurt
(Oder), Diplomarbeit zum Thema Die Rezeption der polnischen Kultur im wilhelminischen Kaiserreich
1890-1914. Bosch-Lektor an der Ecole Polytechnique (Paris), später am Centre Marc Bloch
Berlin, 2006-2010 an der Universität Rennes 2. Veröffentlichungen: Niemiecka inteligencja w Poznaniu
w latach 1871-1914, in: Kronika Miasta Poznania Nr. 2 (1998), S. 62-76; Die Beziehungen zwischen
der deutschen und polnischen Intelligenz und dem Bürgertum in Posen vor 1914, in: Helga
Schultz (Hg.): Preußens Osten – Polens Westen. Das Zerbrechen einer Nachbarschaft, Berlin 2001, S.
73-91.
Soziologen definierte Gruppe in Erscheinung:
die der Intellektuellen. Der um 1900 in Frankreich
geprägte Begriff wurde in kurzer Zeit in
viele europäische Sprachen übernommen.
Von Frankreich ausgehend, begann in ganz
Europa eine Diskussion über ihre Herkunft, Rolle,
Methoden, Wirkung und Bezeichnungen.
Ähnlich wie an dem deutschen Gelehrten
festgehalten wurde, gab die polnische Gesellschaft
gegenüber Begriff und Funktion des
intelektualista, der sich für eine friedliche Modernisierung
des Landes einsetzte, dem älteren
powstaniec-inteligent den Vorzug.