Reader - Deutsches Polen Institut

Dr. Jens Boysen (Warschau)
»Brüderliche Hilfe« gegen die »polnische Krankheit«: Bemühungen der DDR-Führung zur Rettung
des sozialistischen Lagers in den 1980er Jahren
Dr. Jens Boysen, 1991-97 Studium der Geschichte und Slavistik in Frankfurt am Main und Dublin,
1997/98 Postgraduiertenstudium Europastudien am Europakolleg Warschau-Natolin, 1999/2000
Forschungsassistent für Politik am Europakolleg Brügge, 2002/03 Projektkoordinator am Simon-
Dubnow-Institut für jüdische Geschichte und Kultur e.V. in Leipzig, 2003-07 Wissenschaftlicher Mitarbeiter
am Institut für Slavistik der Universität Leipzig, 2006 Promotion in Neuerer Geschichte an
der Eberhard-Karls-Universität Tübingen, 2007-2009 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fraunhofer-
Zentrum Mittel- und Osteuropa in Leipzig, 2009/10 Postdoc-Stipendiat der Stiftung für deutschpolnische
Zusammenarbeit in Warschau, seit Dez. 2010 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Deutschen
Historischen Institut Warschau.
Die sich ab 1976 entspinnende Krise des
kommunistischen Regimes in Polen wurde
von der SED-Führung aufmerksam verfolgt
und beginnend mit den Überlegungen zu einer
Intervention des Warschauer Pakts in den
Jahren 1980/81 engagierte sie sich zugunsten
von Maßnahmen, die zum Erhalt der realsozialistischen
Ordnung im Nachbarland beitragen
sollten. Diese Bemühungen lassen sich
weder mit »antipolnischen« Ressentiments erklären
(auch wenn die DDR-Propaganda
zeitweise instrumentell an solche appellierte)
noch mit raumpolitischen Dominanzideen.
Vielmehr ist bei der SED-Führung eine relativ
konsequente Umsetzung ihrer ideologischen
Prinzipien zu beobachten, in der das Verhältnis
zu Polen von der inhärenten Logik des »sozialistischen
Lagers« bestimmt wurde. Dabei
standen folgende Aspekte im Mittelpunkt:
Erstens beruhte die Existenz der DDR primär
auf ihrer »internationalistischen« Funktion als
Frontstaat des sowjetischen Blocks; zugleich
erwartete die SED eine im Grundsatz gleichartige
Ausrichtung auch von den »Bruderstaaten«.
Polens Schlüsselrolle ergab sich hier
aus seiner geostrategischen Brückenfunktion
zwischen der Sowjetunion und der DDR. In
dieser Beziehung erwarteten die Sowjetunion
und die DDR von der PRL unzweideutige Loyalität
und Disziplin.
Zweitens negierte die SED die deutschen nationalen
Traditionen – sofern sie nicht »proletarischer«
Natur waren – um sich von der
Bundesrepublik ideologisch abzusetzen. Ernst
zu nehmen ist auch der Wille der SED-
Führung, unter sowjetischer Führung am Aufbau
einer neuen »sozialistischen« Weltordnung
mitzuwirken. Die Polen standen dieser
Idee skeptisch gegenüber, und zwar sowohl
wegen ihres deutsch-russischen Ursprungs als
auch deswegen, weil sich in der PVAP ab
1956 eine nationalkommunistische Linie
61
durchsetzte und der Nationalstaat als Wert
an sich betrachtet wurde. Auch das östliche
Bündnis wurde zunehmend unter diesem
Blickwinkel gesehen.
Drittens wurde in der DDR, wo in den 1970er
Jahren die letzten Reste »bürgerlicher« Lebensformen
in Kultur und Wirtschaft eliminiert
wurden, die in dieser Hinsicht »kompromisslerische«
Politik der PVAP kritisch beobachtet.
Dies galt ebenso für die vielfältigen formellen
und informellen polnischen Kontakte mit dem
Westen, in denen von der SED ein Mangel an
ideologischer Abgrenzung gesehen wurde.
In den 1980er Jahren wurde ein mögliches
»łHerausbrechen« Polens aus dem sowjetischen
Block dann zu einem ständigen Menetekel
für die SED: Das Bestreben der PVAP zu
einer »nationalen Verständigung« mit der
Opposition, die westlichen Versuche zur Unterminierung
der Kohäsion des Warschauer
Pakts an seinem »schwächsten Glied« sowie
der außenpolitische Pragmatismus der polnischen
Führung ließen die SED die Strategie
entwickeln, jener auf mehreren Gebieten –
von der Handels- über die Militärpolitik, die
Zusammenarbeit in internationalen Organisationen
bis zum Kinder- und Jugendaustausch
– eine verstärkte Zusammenarbeit anzubieten.
Deren Ziel war es, die Warschauer Regierung
bei der Beschwichtigung der Bevölkerung
zu unterstützen und zugleich die PRL
wieder stärker in die Blockstrukturen einzubinden.
Damit einher ging eine ideologisch
belehrende Haltung, die sich nicht auf ein
›nationales‹ Interesse der DDR, sondern auf
das Gesamtinteresse des sozialistischen Lagers
berief. Durch Gorbačevs Politik kam es
spätestens nach 1987 zu einem faktischen
sowjetisch-polnischen Reformbündnis und zur
Isolierung der DDR, die als einziger Mitgliedsstaat
den Untergang des Warschauer Pakts
nicht überleben konnte.