Öffentliche Petition gegen Jugendamt Stuttgart

Das neue Jahr 2009 fing mit ein paar Veränderungen an. Soweit verlief der Fall szenetypisch.
Der nächste noch anstehende Schritt ist irgendwann, wenn die Kinder möglicherweise das Kind
zurückfordern sollten, einen Antrag nach § 1632 Abs. 4 BGB (Verbleibensanordnung) an das
Familiengericht zu stellen. Damit wird dann der „deutsch-legale“ Kinderklau perfekt, wie der Fall
Haase aus Münster eindrucksvoll bewiesen hat.
Aber ein paar Details sind jetzt anders. Am 21. Dezember 2008 hat die Frankfurter Allgemeine
Zeitung in einem viel beachteten Artikel „Amtlicher Größenwahn“ über den Fall aus Stuttgart
berichtet. Die Kindeseltern haben den Rückhalt von Curare e.V., Köln (www.curare-ev.org) und
sie haben angefangen, die richtigen Anträge zu stellen. Mithin die deutsche Justiz steht jetzt auf
dem Prüfstand. Sie hat die Wahl, den Beweis zu liefern, korrupter zu sein als die so sehr von
Kanzlerin Merkel zu Unrecht gescholtene chinesische Justiz oder zähneknirschend diesem
„deutsch-legalen“ Kinderklau ein Ende zu bereiten. Es sei angemerkt, dass die deutsche Justiz
bisher den Weg gewählt hat, den Beweis anzutreten, korrupter als die chinesische Justiz zu sein.
In China weiß man, dass man als Tibeter nicht auf Menschenrechten zu bestehen hat, und um
eben dieses Quäntchen Weisheit ist man uns in China noch voraus. Hier leben wir noch in der
Illusion, dass es Recht gäbe, während es treffender ist, dass man an deutschen Gerichten
ebensogut würfeln könne (so der ehemalige Richter am Bundesverfassungsgericht Willi Geiger).
Somit darf man auf eine äußerst peinliche Vorstellung für die deutsche Justiz gespannt sein.