Deutschland zwischen 1950 und 2009 - Rainer Land Online Texte

56
ons- und Arbeitsteilung und komparativen Vorteilen gestaltet, sondern als Wettbewerb
um Weltmarktanteile, ausgetragen über Standortkonditionen wie Steuer- und Lohnni-
veau, Sozial- und Umweltstandards, reduzierter Finanzmarktaufsicht, Steueroasen
usw.)
• Entstehung globaler bzw. transnationaler Produktionsnetzwerke, Contract Manufactu-
rung sowie Rekonstruktion fordistischer Strukturen in der internationalen Arbeitstei-
lung, dadurch Erosion herkömmlicher Arrangements auf betrieblicher, aber auch na-
tionaler und regionaler Ebene (Lütche 2001, 2002, 2004)
• Deregulierung der Finanzmärkte, die in einen Finanzmarktkapitalismus und schließ-
lich die größte Weltfinanz- und Weltwirtschaftskrise seit 1929 führte.
Der Ausgangspunkt dieses Strategiewechsels war die monetaristische Umsteuerung der Geld-
und Finanzpolitik in den 1970er- und 1980er-Jahren (vgl. Flassbeck/Spieker 2007:172f). Sie
ist eine von mehreren strategischen Fehlreaktionen wichtiger Akteure auf die Ölkrisen: der
Geldpolitik bzw. der Bundesbank, der Gewerkschaften, der Arbeitgeber, der Regierung. Die
Ölkrisen führen 1973 und noch einmal 1980 zu einem starken und plötzlichen Anstieg der Öl-
preise und damit des Preisniveaus, da der Energiepreis einen erheblichen Einfluss auf die
Preise sehr vieler anderer Produkte hat. „Diese abrupte Preissteigerung wurde nun aber von
den Gewerkschaften aller Länder – bei Vollbeschäftigung – zum Anlass genommen, höhere
Lohnforderungen zu stellen, um die Kaufkraftverluste auszugleichen.“ (ebenda S. 174) In
Deutschland kam es zu Lohnabschlüssen um die 11 Prozent, in anderen Ländern bis zu 20
Prozent. Diese Lohnabschlüsse waren volkswirtschaftlich nicht gerechtfertigt, weil ihnen kei-
ne entsprechende Produktivitätssteigerung zu Grunde lag. Zudem war die Inflation nicht
durch eine expansive Geldpolitik, sondern durch extern verursachte Kostensteigerungen be-
dingt. Eine richtige Reaktion wäre also gewesen, kurzfristig die gestiegenen Kosten durch
entsprechend verringerte Lohnforderungen, geringere Steigerung der Einkommen – der Ar-
beitnehmer- wie der Unternehmens- und Vermögenseinkommen – aufzufangen.
Zweitens reagierte die inzwischen monetaristisch inspirierte Geldpolitik falsch, weil sie die
Inflation so behandelte, als sei sie durch expansive Geldpolitik zustande gekommen. Sie er-
höhte die Zinsen 1974 und 1982 noch einmal drastisch, nicht nur in Deutschland. „Die Inves-
titionstätigkeit der Unternehmen und mit ihr die gesamte Konjunktur brachen weltweit ein.
Die Arbeitslosigkeit explodierte überall und erreichte zum ersten Mal in Deutschland die Mil-
lionengrenze. Da die Löhne und mit ihr die Inflation nicht sofort auf den Anstieg der Arbeits-
Land, Busch 2009-10, Teilhabekapitalismus