„Meine Herren und Damen!“ Magda Langhans. Eine ... - Kersten Artus

56
Kunstausstellungen
„Meine Herren und Damen! ... Wenn man etwas zurückblickt, kann und muss man
leider feststellen, dass nach der Währungsreform von den Malern und bildenden
Künstlern nur 15 Prozent Verkäufe getätigt worden sind und die Notlage der bildenden
Künstler ungeheuer groß ist. Wir haben in Hamburg 860 bildende Künstler,
die zum großen Teil ein trostloses Leben führen – auch das möchte ich Frau
Westendorf (SPD-Fraktion, K.A.) sagen –, sie haben nicht einmal das Geld, um die
nötigen Unkosten derartiger Ausstellungen zu decken. Auch daran scheitert es sehr
häufig. Aber ich glaube auch nicht, dass die Ursachen dafür, dass keine Käufe getätigt
worden sind, in den von Herrn Dr. Biermann-Ratjen (FDP-Fraktion, K.A.) angegebenen
Gründen liegen. Worin liegen sie? Sie hängen mit der allgemeinen Entwicklung
zusammen. Die Kreise, die wohl Kunstliebhaber sind, haben infolge der
schlechten Lebenslage gar nicht die Möglichkeit, sich irgendwie ein Bild zu kaufen.
Ich glaube, es ist für die Hamburger Kulturbehörde doch beschämend, wenn man
sieht, dass mit staatlichen Mitteln vom Jahre 1949 bis Ende 1950 insgesamt nur
72 Käufe getätigt worden sind. Davon entfallen auf die Hamburgische Secession 1
neun Ankäufe, auf den Hamburger Künstlerverein sieben, auf den Kleinen Künstlerring
drei und den Baukreis Hamburg nur fünf Ankäufe. Es kommen noch einige
Käufe hinzu von Mitgliedern der freien Berufsverbände. Ich denke, man könnte
zum Beispiel unsere Schulen geschmackvoller ausstatten, es sollten nicht nur einfache
Bilder, die mit Papier zusammengeklebt sind, an den Wänden hängen. Den
Kindern ist durch einen solchen Ankauf der Geschmack für künstlerisches Schaffen
beizubringen, so dass sie gleichzeitig mit für diesen Beruf interessiert werden. Es
haben zum Beispiel von Bonn aus 49 Künstler irgendwelche Aufträge bekommen.
Von Bonn aus ist auch gefordert worden, dass die Künstler Eingaben machen sollten.
Was war das Ergebnis? Von 49 Bildern sind nur 16 angekauft worden. Diese
33 Künstler haben neben ihrer Arbeit noch die Transportkosten und alles mögliche
zu zahlen. Die Rückwirkung ist, dass diese künstlerischen Kreise in noch größeres
Elend hineinkommen.
Ich glaube, dass man den Antrag von Herrn v. Fisenne (CDU-Fraktion, K.A.) unterstützen
muss im Interesse dieser künstlerischen Kreise; aber der Senat ist eindringlichst
aufzufordern, nicht nur eine Erklärung dazu abzugeben, sondern er muss für
die Künstler die Möglichkeit schaffen, sich irgendwie lebhaft und anteilig zu beteiligen.
Wenn von Frau Westendorf gesagt wurde, man könnte diese oder jene Bilder
nicht bringen, so glaube ich, dass das Geschmackssache ist, wie man so sagt, der
eine liebt die Mutter, der andere liebt die Tochter! (Heiterkeit.)
1 Die Hamburger Secession war eine Künstlervereinigung und hatte etwa 55 Mitglieder, darunter auch
Architekten und Literaten.
Ich bin vielmehr dafür, dass man versuchen sollte, aus dem Leben des Volkes zu
schöpfen und diese künstlerischen Bilder dem Volke etwas näher zu bringen. Ich
denke, dass hier der Kulturbehörde die erste Pflicht auferlegt werden sollte, die
Volksschulen besser auszugestalten. Dadurch hätten unsere Künstler schon sehr
viel zu schaffen und ich denke, dass auch das Geld in Hamburg dafür vorhanden
ist. Anstatt dass man anderen Anträgen zustimmt, die nicht dieser künstlerischen
Entwicklung im Frieden dienen, wenn man für Hilfspolizei und dergleichen Mittel
bewilligt, bin ich der Meinung, dass es besser ist, diesen künstlerischen Kreisen
Mittel zur Verfügung zu stellen.“ (9. Sitzung 1951)
Wissenschaft
„Meine Herren und Damen! In der Mitteilung des Senats heißt es auf der ersten Seite,
dass diese Mittel für Zweckforschungseinrichtungen der Wissenschaft dienen
sollen. Die Kommunistische Fraktion legt sich die Frage vor, welcher Zweckforschung
diese Sache dient. In wessen Dienst soll sie gestellt werden und in wessen
Händen liegt die Verwaltung und die Führung dieser wissenschaftlichen Institute?
Die Regierung, die hier in der Bundesrepublik besteht, ist, wie ja letztens ein Abgeordneter
des Bundesparlaments sagte, eine Regierung der Millionäre, die die Interessen
der Großindustriellen, der Konzerne und Bankherren vertritt, der Menschen
à la Pferdmenges 1 und Mannesmann, die einmal das Volk in die Katastrophe geführt
haben und abermals einen Krieg vom Zaun brechen wollen. Diese Regierung
bietet uns nicht die Gewähr dafür, dass die wissenschaftliche Forschung friedlichen
Zwecken dient und damit dem Nutzen des Volkes.
Ein weiteres Moment erscheint uns sehr wichtig – auch darüber hat die Presse vor
einigen Tagen wiederum geschrieben – und zwar dass, so lange die Besatzungsmächte
hier weilen, keine Garantie gegeben ist, dass aus den Erfolgen der Wissenschaft
kommende Patente wirklich in den Händen des deutschen Volkes verbleiben.
(Zuruf von Wilken (CDU): Die Zeißwerke sind auch in Russland!) Das wissen
Sie wohl, dass die Zeißwerke in Jena bereits wieder eine Beschäftigungszahl von
3.000 Personen haben! (Zuruf von Wilken: Und trotzdem ist das Hauptwerk in Russland!)
Es handelt sich um Werke, über die ja im Potsdamer Abkommen beschlossen
worden war. (Zuruf von Büll (FDP): Wie herrlich, dass Sie sich über das Potsdamer
Abkommen freuen!)
Meine Herren und Damen! Diese Militärregierungen haben, wie die Presse meldete,
wiederholt Patente entwendet, die nicht dem deutschen Volk zurückgegeben
1 Robert Pferdemenges war Bankier und Bundestagsabgeordneter der CDU und galt als wichtigster
Finanzberater und enger Freund von Konrad Adenauer.
57