Deutsches tunnel-Forum 2012

Tunnel 5/2012
5. Internationales Symposium in Innsbruck
BrennerCongress 2012
Rund 300 Teilnehmer – Ingenieure,
Wissenschaftler, Auftraggeber
und Unternehmen
– aus 6 verschiedenen Ländern
besuchten die Tagung;
der Kongress informierte über
den aktuellen Stand des BBT,
die wissenschaftliche Simulation
des Gebirges mit dem
Tunnel, die Zulaufstrecken und
Ansätze zur Streitbeilegung in
der Bauabwicklung von Großbaustellen.
Am zweiten Tag
wurden neue Erkenntnisse
im Bereich des Einsatzes von
Tunnelbohrmaschinen (TBM)
in den Alpen vorgetragen sowie
die Naturgefahren und die
Schutzbauwerke im alpinen
Raum beleuchtet.
Brenner Basistunnel
und Zulaufstrecken
– Stand und Ausblick
Einleitend berichteten Prof. Dr.
K. Bergmeister und Dr.-Ing. R.
Zurlo, Vorstände der BBT SE,
über den Realisierungsstand
des BBT und den Ausbau seiner
Zulaufstrecken in Österreich,
Italien und Deutschland;
eingegangen wurde dabei auf
das Bauprogramm, das Kos-
Fachtagungen Conferences
45
tenmanagement, die Planung,
Geologische und Hydrologische
Simulationen sowie auf
bisherige Erkenntnisse aus den
Fensterstollen Mauls, Wolf, Ahrental
und Ampass sowie den
Erkundungsstollen Innsbruck-
Ahrental und Ampass bzw.
Innsbruck-Ahrental und Aicha-
Mauls (Wiederverwendung des
Ausbruchmaterials) (Bild 1) und
Folgerungen für dieses große
europäische Bauprojekt gezogen.
Konfliktmanagement
und Streitschlichtung
für kleine und große öffentliche
Bauvorhaben
Nach Prof. Dr. Purrer ist der
BBT auch ein Symbol für die
Kooperation im Bauwesen auf
den verschiedensten Ebenen,
z.B. zwischen Österreich, Italien
und Deutschland, Eisenbahn-
und Straßenbau und
schließlich auch zwischen
Auftraggeber, Unternehmer
und Ingenieurbüros. Der BrennerCongress
hat sich zum Ziel
gesetzt, Kooperation auf all diesen
Ebenen zu fördern. Dabei
sind Konfliktmanagement und
1
Prof. Dr. Konrad Bergmeister, BBT SE-Vorstand, Universität Wien, auf dem
BrennerCongress 2012 in Innsbruck
Prof. Konrad Bergmeister, BBT SE board, University of Vienna at the 2012
Brenner Congress at Innsbruck
5 th International Symposium in Innsbruck
2012 Brenner Congress
Around 300 participants – engineers,
scientists, clients and
contractors – from 6 different
countries attended the congress.
It provided information on the
current status of the BBT, scientific
simulation of the rock with
the tunnel, the access routes and
approaches for settling disputes
when executing construction on
major sites. On Day 2, new recognitions
relating to the application
of tunnel boring machines
(TBMs) in the Alps were presented
while natural hazards and
protective structures in the Alpine
region were highlighted.
Brenner Base Tunnel
and Access Routes
– Status and Outlook
To start proceedings Prof. K. Bergmeister
and Dr.-Ing. R. Zurlo, BBT
SE board members, examined
the stage reached by work on
the BBT and the development of
its accesses in Austria, Italy and
Germany. In this connection the
construction programme, cost
management, planning, geological
and hydrological simulations
as well as findings obtained so
far from the Mauls, Wolf, Ahrental
and Ampass access tunnels and
the Innsbruck-Ahrental and Ampass
as well as Innsbruck-Ahrental
and Aicha-Mauls (reutilisation of
excavated material) (Fig. 1) exploratory
tunnels and consequences
for this major European construction
project were dealt with.
Conflict Management
and resolving Disputes
for large and small
public Construction
Projects
According to Prof. Purrer the BBT
represents a symbol for cooperation
in structural engineering at
a variety of levels, e.g. between
Austria, Italy and Germany, rail
and road construction and of
course between clients, contractors
and engineering offices. The
Brenner Congress is geared to
advancing collaboration at all
these levels. Towards this end
conflict management and resolving
disputes are elements
for improving cooperation in
structural engineering.
Various methodical approaches
for professional conflict
management in an international
comparison were presented in a
large number of papers. For instance
de-escalation strategies
were put forward under juristic,
technical, economic as well as
socio-cultural aspects and examined
on the basis of concrete
findings from practice (Fig. 2).
According to Prof. Purrer, who
chaired the ensuing debate, conflict
management and resolving
disputes require a different approach
for typical problems.
Thus soft skills in conjunction
with technical competences are
far more significant than is normally
assumed. The term “ARS
competences” refers to aspects,
which were previously only dealt
with peripherally in the construction
industry but have since
been properly acknowledged
and discussed. Georg-Michael
Vavrovsky (ÖBB) touched on the
significance of trust for the everyday
work of the construction
engineer, trust as “recollection
of the past” and “Investment for
the future” thus opening chances
for the contractual partners – serving
as the “guiding principle” for
successful conflict management
thus contributing towards the
effectiveness of accomplishing
construction projects.