Standort mit der besonderen Entwicklungsaufgabe Fremdenverkehr

Tourismus im Landkreis Northeim: Bestand und Entwicklung
Entwicklungsmöglichkeiten. Der Landkreis ist insgesamt eher ländlich geprägt und strukturschwach. Der
Zusammenschluss mit anderen Landkreisen zum Regionalverband Südniedersachsen soll die Entwicklung
des Kreises und der Region fördern. Besonders ausgeprägt ist die Kooperation mit dem Landkreis
und der Stadt Göttingen. Die Tourismusförderung wird beim Regionalverband nur nachrangig thematisiert.
Die Einwohnerzahl im Landkreis ist tendenziell rückläufig, ebenso wie in den nahegelegenen Verdichtungsräumen
Hannover, Braunschweig, Paderborn und Kassel. Deshalb ist der Landkreis mittel- und
langfristig auf ein deutlich über das nähere Umfeld hinaus reichendes Einzugsgebiet angewiesen, wenn
er auf Tourismusentwicklung und Naherholung als Wirtschaftsfaktoren setzt. Eine stärkere Thematisierung
des Tourismus innerhalb des Regionalverbands Südniedersachsen wäre dabei hilfreich.
4.2 Bisherige Entwicklung des Tourismus im Landkreis
4.2.1 Bisherige Entwicklung der Tourismusregion Weserbergland - Solling
Die Tourismusregion Weserbergland-Solling, der auch der Landkreis Northeim angehört, ist innerhalb
Niedersachsens als sehr attraktives Fremdenverkehrsgebiet eingestuft. 13 Jedoch fehlen ihr - im Vergleich
mit stärker frequentierten niedersächsischen Tourismusregionen oder anderen sehr beliebten Tourismusgebieten
- herausragende Attraktionen bezüglich der Landschaft und der Infrastrukturausstattung,
größtenteils auch bezüglich der Baugeschichte und des Kulturangebots. Entsprechend liegt die touristische
Nachfrage im Gebiet Weserbergland-Solling nur im oberen Mittelfeld der insgesamt 17 niedersächsischen
Tourismusregionen (vgl. Tab. 4.1). 14
Tab. 4.1: Vergleich von Kerndaten des Fremdenverkehrs (Sommerhalbjahr 2002, Winterhalbjahr 2002/03) 15
Tourismusregion
Übernachtungen Anzahl der Beherbergungsbetriebe
� Bettenauslastung
(%)
� Aufenthaltsdauer
(Nächte)
Sommer Winter Sommer Okt.-Dez. Sommer Winter Sommer Winter
Ostfriesische Inseln 4.050.432 1.197.331 1.112 1025 56,8 21,9 8,0 6,3
Ostfries. Küste 2.787.086 867.203 937 902 43,9 15,5 5,3 3,9
Nord. Lüneburger Heide 2.138.133 1.408.433 509 499 49,6 35,0 3,4 3,1
Harz 2.097.061 1.606.251 658 659 38,7 30,7 4,4 3,8
Cuxhavener Küste, Unterelbe 1.779.372 710.167 440 417 46,0 20,7 4,9 3,9
Hannover/Hildesheim/
Braunschweig
1.462.026 1.408.433 377 382 29,2 29,7 1,7 1,7
Weserbergland – Solling 1.298.150 947.110 383 377 41,6 32,5 3,9 4,1
Osnabrücker Land–Dümmer 1.030.814 778.825 282 288 46,2 35,7 3,4 3,1
Ems–Hümmling 889.366 237.998 145 143 50,8 20,0 3,9 2,6
Oldenburger Land 844.867 499.395 262 264 42,7 27,1 2,6 2,3
Südl. Lüneburger Heide 731.866 455.449 285 283 36,7 24,7 2,7 2,5
Harzvorland-Elm-Lappwald 436.293 353.602 148 146 34,5 28,7 3,0 2,9
Emsland-Grafschaft Bentheim 405352 264.069 125 125 39,9 27,1 2,7 2,6
Bremer Umland 391.826 272.769 185 184 32,0 23,5 2,0 1,9
Südniedersachsen 340.128 237.204 105 105 34,9 24,9 1,7 1,7
Elbufer – Drawehn 243.043 121.055 110 107 33,3 17,6 3,1 2,8
Steinhuder Meer 142.877 69.837 80 81 37,4 19,9 2,5 2,2
13 Zu diesem Kapitel vergl. Land Niedersachsen, LROP 1994, Begründung zu A 1.3; Nds. Ministerium für Wirtschaft, Technologie
und Verkehr/Nds. Ministerium für Frauen, Arbeit und Soziales (Hg), EPPD Niedersachsen, S. 4 ff.; Nds. Landesamt f. Statistik,
NLS-Online, Tabelle Z7350226, Beherbergung im Reiseverkehr/Betriebe mit mindestens 9 Betten, 2002.
14 Nds. Landesamt f. Statistik, NLS-Online, Tabelle Z7350226. Weserbergland, Sommerhalbjahr 2002: 7.-höchste Übernachtungszahl,
6.-höchste Zahl der Beherbergungsbetriebe, 7.-beste durchschnittl. Bettenauslastung u. 5.-längste Aufenthaltsdauer.
15 Nds. Landesamt für Statistik: NLS-Online: Beherbergung im Reiseverkehr- Betriebe mit mindestens 9 Betten: Tabelle
K7350224, Sommersaison 2002; Tabelle K7350225, Oktober - Dezember 2002; Tabelle K7350225, Januar - März 2003.
33