Auferstanden aus Ruinen

Was tatsächlich hinter dieser Propaganda steckte, dokumentiert der folgender Text:
THE MENACE of PROHIBITION
BY LULU WIGHTMAN 5
| 11 |
Die Prohibitions-Bedrohung
Seit vielen Jahren haben die Prohibitionisten systematisch propagiert, dass die Armut
der Arbeiterklasse durch den Alkohol verursacht wird. Das tun sie auch weiterhin, ungeachtet
der statistischen Fakten, die eindeutig dagegen sprechen.
...
Ein Leitartikel der New York World enthielt das folgende Statement:
Nur 2 % der Familien, die diesen Sommer durch ein Sozialhilfeprogramm betreut wurden,
waren durch Trunksucht verarmt. Das widerspricht allen Vorurteilen. Diese Zahl
sollte das erfolgreiche Wohlbehagen trüben, das Armut nur oder fast nur als Strafe für
selbst verschuldetes Versagen sieht. Die Statistik besagt, dass Trunksucht, Straftaten
und ‚Arbeitsscheue‟ nicht einmal 12 % der Armen in Not brachte. Dagegen wurden
65 % der Fälle durch Krankheit und Arbeitslosigkeit verursacht.
Dieses Bild suggeriert: Nüchterne Steuerzahler müssen die Last der
Straftäter, Irren und (offenbar recht fröhlichen) Armen tragen
Auch heute findet sich
der gleiche Trend: Wer
arbeitslos ist, wird als
Faulenzer abgestempelt,
wer krank ist, hat
sich falsch verhalten
und schmarotzt vom
Gesundheitssystem
und nicht wenige sind
davon überzeugt, dass
es Sozialhilfeempfängern
noch viel zu gut
geht, wenn sie sich
eine Flasche Bier und
ein Päckchen Zigaretten
leisten können.
Der politische Erfolg
der Prohibition war
und ist, dass sie so nützlich für das gute Gewissen der Unterstützer ist: Der Wähler, der für
sie votiert, erhofft sich eine Senkung der öffentlichen Ausgaben und damit seiner Steuern,
wenn die ‚Schmarotzer’ diszipliniert werden, der Politiker kann die Schuld für sein Versagen
bei der Lösung der wirklichen gesellschaftlichen Probleme auf die abwälzen, in deren
Dienst er eigentlich steht.
Dazu zitiert Lulu Whigtman aus Mr. J. B. Osborne, “The Liquor Question Political, Moral
and Economic Phases“:
„Die Abschaffung der Armut und bessere Bildung sind die einzigen Heilmittel des Alkoholismus“
„Die Macht der Regierung endet dort, wo die Kontrolle oder Reglementierung der Gedanken
beginnt und es ist auch nicht Aufgabe der Regierung, den Bürgern vorzuschreiben,
wann, was oder wie sie zu essen, zu trinken oder sich zu kleiden haben.
Eine weise Regierung sollte dafür sorgen, dass ihre Bürger viel zu essen, viel zu trin-
5 Lulu Wightman war eine damals recht bekannte Bürgerrechtlerin, die Schrift erschien 1916 im Eigenverlag
Netzwerk Rauchen: Auferstanden aus Ruinen, März 2008