Auferstanden aus Ruinen

Die Stimme seines Herrn“
Politiker im Dienst der ‚Alkohol-Lobby‟
| 21 |
Während der ganzen Kampagne
war es eine unweigerliche Gewohnheit
der Verbots-Advokaten, ihre
Gegner als Helfershelfer der ‚Tabak-Lobby‟
darzustellen. Die Auseinandersetzung
wurde dargestellt als
Kampf zwischen denen, die Profite
aus der Ausbeutung ihrer süchtigen
Mitmenschen ziehen wollen und
den Kräften, die die Menschheit von
einem Fluch erlösen wollen.
Dass die Millionen Menschen, die
rauchen, für die Rauchen eine geschätzte
Quelle der Entspannung
und Geselligkeit ist, auch gehört
werden müssen, wurde von den Anti-Tabak-Agitatoren
niemals anerkannt;
wer gegen sie aufstand, war
nicht Sprecher für die Millionen
Menschen, die sich am Rauchen erfreuen, sondern ein Handlanger der Tabakproduzenten.
Diese groteske Annahme wurde ohne große Gegenwehr zur herrschenden
Meinung, und mancher Politiker, der gegen Verbote eingestellt war, hatte nicht den
Mut zu seiner Meinung zu stehen und knickte vor der moralischen Drohung ein.
Deshalb ist die Leichtigkeit, mit der die Verbotsgesetze beschlossen wurden und die
überwältigenden politischen Mehrheiten, die sie befürworten, kein Beweis, weder für
die wahre Überzeugung der politischen Vertreter noch für den wahren Willen der Wähler.
Was die persönliche Überzeugung der politischen Repräsentanten betrifft, so steht ihr
persönliches Verhalten in vielen Fällen im direkten Widerspruch zu dem, was sie beschlossen
haben 6 . Und in jedem Bundesland, dessen politische Lenker fast einstimmig
für mehr oder weniger strikte Rauchverbote eintraten, zeigt die Reaktion der Bürger,
dass sehr viele von ihnen strikt gegen die Gesetze sind und dass kaum die Hälfte der
Menschen sie so befürworten.
Klingt das nicht vertraut? War (und ist) es nicht so?
Aber der obige Text ist 1922 verfasst worden und beschrieb die Alkohol-Prohibition 7 . Nur
das Wort ‚Alkohol’ wurde gegen ‚Tabak’ ausgetauscht und die Organisationen bekamen
zeitgenössische Namen.
Die Politik ist gerade dabei, ganz genau die gleichen Fehler wie damals zu machen.
Und sie wird wieder scheitern!
6 In Texas betrieb der Senator Morris Sheppard, der für die Prohibition stimmte, eine illegale Schnapsbrennerei.
In manchen Parlamenten wollen die Abgeordneten von einem Rauchverbot für sich selbst nichts wissen
...
7 ‘What Prohibition Has Done to America’ by Fabian Franklin CHAPTER IV: HOW THE AMENDMENT
WAS PUT THROUGH
Netzwerk Rauchen: Auferstanden aus Ruinen, März 2008