Die pathogenetische Bedeutung intraoraler Befunde

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

TNF tumor necrosis factor TRAP tartrate-resistent acid phosphatase u.a. unter anderem UK Unterkiefer X Zahnextraktion V
VI Tabellenverzeichnis Tab. 1: Pharmakologische Wirkstärke der verschiedenen Bisphosphonate................... 3 Tab. 2: Indikation, Applikationsform und chemische Struktur von Pamidronat, Ibandronat und Zoledronat................................................................................. 7 Tab. 3: Ergebnisse zur Wirksamkeit von Bondronat® bei Patienten mit Mammakarzinom und Knochenmetastasen ....................................................... 8 Tab. 4: Ergebnisse zur relativen Wirksamkeit von Zometa® bei Patienten mit Mammakarzinom oder multiplem Myelom ....................................................... 9 Tab. 5: Wirkung von 1,25-Dihydroxycholecalciferol, Parathormon und Kalzitonin auf den Knochenstoffwechsel ........................................................ 11 Tab. 6: Publikationen über Bisphosphonat-assoziierte Kiefernekrosen von 2003 bis 2008............................................................................................................ 29 Tab. 7: Patientendaten der untersuchten Population .................................................... 41 Tab. 8: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: Patientenalter ....................... 43 Tab. 9: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: Geschlecht ........................... 44 Tab. 10: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: onkologische Grunderkrankung ............................................................................................. 45 Tab. 11: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: appliziertes Bisphosphonat.................................................................................................. 47 Tab. 12: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: applizierte Bisphosphonat-Dosis ....................................................................................... 49 Tab. 13: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: Zahnextraktion unter Bisphosphonat-Therapie .................................................................................. 50 Tab. 14: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: Zahnprothesendruckstelle ................................................................................ 51 Tab. 15: Häufigkeitstabellen und statistische Signifikanz: prothetischer Zahnersatz ........................................................................................................ 54 Tab. 16: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: parodontale Tasche.............. 55 Tab. 17: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: Zahnlockerungsgrad ............ 56 Tab. 18: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: Radices relictae.................... 57 Tab. 19: Häufigkeitstabelle und statistische Signifikanz: Kieferexostosen ................... 58 Tab. 20: Primärtumoren und induzierte Metastasenform- und Häufigkeit.................... 69
Seite 1 und 2: Die pathogenetische Bedeutung intra
Seite 3 und 4: II 3.1 Patientengut................
Seite 5: IV Abkürzungsverzeichnis Abb. Abbi
Seite 9 und 10: VIII Abb. 31: Prävalenz von parodo
Seite 11 und 12: 2 1.1 Phosphonate in der Medizin 1.
Seite 13 und 14: 4 Den verschiedenen Substituenten i
Seite 15 und 16: 6 1.1.4 Unerwünschte Wirkungen der
Seite 17 und 18: 8 osteolytischen Knochenmetastasen
Seite 19 und 20: 10 1.2 Knochen - Aufbau, Funktion u
Seite 21 und 22: 12 1.2.1.2 Osteozyten Der Osteozyt
Seite 23 und 24: 14 1.2.2 Knochenstoffwechsel 1.2.2.
Seite 25 und 26: 16 Angriffspunkt in der Therapie de
Seite 27 und 28: 18 2002). Dieser beruht auf einer E
Seite 29 und 30: 20 Therapieansätze kommen unter an
Seite 31 und 32: 22 1.2.3.2 Plasmozytom / Multiples
Seite 33 und 34: 24 Entzündung 1.2.4 Definition Als
Seite 35 und 36: 26 durch langsame Progression mit s
Seite 37 und 38: 28 1.3.2 Osteoradionekrose Die Best
Seite 39 und 40: 30 Durie gibt einen mittleren Zeitp
Seite 41 und 42: 32 Die genaue Pathogenese der Bisph
Seite 43 und 44: 34 Mukosa-toxischen Effekt wird die
Seite 45 und 46: 36 systemische Faktor setzt sich au
Seite 47 und 48: 38 3 Material und Methode 3.1 Patie
Seite 49 und 50: 40 von Kieferexostosen auf, deren A
Seite 51 und 52: 42 4.1 Gegenüberstellung der Patie
Seite 53 und 54: 44 4.1.2 Geschlecht Anteil in % 80,
Seite 55 und 56: 46 Der exakte Test nach Fisher zeig
Seite 57 und 58:
48 Der exakte Test von Fisher war s
Seite 59 und 60:
50 Diagramm, dass bei nahezu der H
Seite 61 und 62:
52 Entsprechend dem p-Wert von p =
Seite 63 und 64:
54 Tab. 15: Häufigkeitstabellen un
Seite 65 und 66:
56 4.1.10 Prävalenz von Zahnlocker
Seite 67 und 68:
58 4.1.12 Prävalenz von Kieferexos
Seite 69 und 70:
60 4.2.2 Geschlecht männlich n = 6
Seite 71 und 72:
62 4.2.5 Applizierte Bisphosphonat-
Seite 73 und 74:
64 Die Grafik stellt die Lokalisati
Seite 75 und 76:
66 aufwiesen nur eine eingeschränk
Seite 77 und 78:
68 5.2.3 Onkologische Grunderkranku
Seite 79 und 80:
70 Kiefernekrosen aufwiesen, hatten
Seite 81 und 82:
72 Patientenaussagen berücksichtig
Seite 83 und 84:
74 das Entstehen von Kiefernekrosen
Seite 85 und 86:
76 antiangiogenetischen Potenz der
Seite 87 und 88:
78 Nutzen-Abwägung über die Entsc
Seite 89 und 90:
80 Hinsichtlich der intraoralen Rsi
Seite 91 und 92:
82 1. Basisdaten Patient Patientena
Seite 93 und 94:
84 3. Befund 01-Befund: Taschentief
Seite 95 und 96:
86 Literaturverzeichnis AAOMS (AMER
Seite 97 und 98:
88 BOONYAPAKORN T, SCHIRMER I, REIC
Seite 99 und 100:
90 FRANCIS MD, RUSSEL RG, FLEISCH H
Seite 101 und 102:
92 LANDESBERG R, COZIN M, CREMERS S
Seite 103 und 104:
94 REGEV E, LUSTMANN J, NASHEF R (2
Seite 105 und 106:
96 TASSONE P, TAGLIAFERRI P, VISCOM
Seite 107 und 108:
98 Danksagung Ich möchte mich herz
Seite 109 und 110:
100
Alle anzeigen

Die pathogenetische Bedeutung intraoraler Befunde

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?