BACHELORARBEIT // THOMAS SOYTER Ein interaktiver Prototyp ...

ger Aspekt der Kollaboration und Kooperation. Ein Großteil
der recherchierten Tools unterstützt die Zusammenarbeit
durch die Möglichkeit des asynchronen „Teilens“ von annotierten
Inhalten. Die jeweiligen Inhalte werden, beispielsweise
per Email, an andere Nutzer zur Betrachtung oder
weiteren Annotation übermittelt. Es entsteht ein Austausch
zwischen mehreren Personen, der die Zusammenarbeit
fördert. Wenige Tools erlauben das synchrone Annotieren
innerhalb einer zentralen gemeinsamen Arbeitsoberfläche.
Somit ist der Workspace bezüglich der Zusammenarbeit
einer Gruppe ein zentraler Aspekt. Die gängigen Annotationstools
stellen dem Anwender eine persönliche Arbeitsumgebung
zur Verfügung. Das bedeutet, dass innerhalb dieser
Arbeitsfläche lediglich ein Nutzer tätig ist und somit
die Annotation dezentral erfolgt. Denkbar ist aber auch
das Annotieren von Skizzen und Zeichnungen innerhalb eines
gemeinsamen Arbeitsbereiches durch mehrere Nutzer
in Realzeit. Einige Lösungen beinhalten eine Kombination
zwischen synchroner und asynchroner Zusammenarbeit
bzw. erlauben wahlweise eine zeitgleiche bzw. zeitversetzte
Zusammenarbeit auf einer gemeinsamen Arbeitsfläche.
Dabei ist zu bemerken, dass sowohl die synchrone, als
auch asynchrone Form der Kollaboration und Kooperation
jeweils Vor- und Nachteile bietet. Bei der zeitversetzten Zusammenarbeit
ist vor allem die Flexibilität für die einzelnen
Gruppenmitglieder zu nennen. Nutzer können Informationen
in Ruhe ordnen und ihre Interaktionen zeitlich selbst bestimmen.
Der Nachteil der asynchronen Zusammenarbeit
ist demnach, dass eine oft notwendige zeitnahe Kollaboration
und Kooperation unterlaufen wird. Bei der synchronen
Zusammenarbeit dagegen wird eine direkte und natürliche
Kommunikation unterstützt. Informationen erhalten
die Nutzer unmittelbar und können darauf schnellstmöglich
reagieren. Nachteil ist die geringere Flexibilität für alle Beteiligten.
So müssen alle Gruppenmitglieder zu einem bestimmten
Zeitpunkt verfügbar und motiviert sein (VIOLINO,
2007).
Während die zeitversetzte Zusammenarbeit meist durch
asynchrone Werkzeuge wie Emails oder der Sharing-Funktion
sozialer Netzwerke erfolgt, wird eine zeitgleiche Zusammenarbeit
innerhalb elektronischer Annotations- oder
Zeichenanwendungen oft per Chat ermöglicht. Diese Form
der Interaktion erlaubt eine ähnlich direkte Kommunikation
wie ein persönliches Gespräch oder eine Telefonkonferenz.
Synchrone Kommunikationsformen wie Audio- oder Videokonferenz
sind weitere Möglichkeiten, die aber weniger
zum Einsatz kommen.
Welche Form der Zusammenarbeit bzw. welche Kollaborations-
und Kooperationstools ein Annotationstool
unterstützen soll, liegt an der Zielsetzung und wird durch
diese maßgeblich bestimmt. Tabelle 4 zeigt zusammenfassend
sowohl die hier erarbeiteten zentralen Kernfunktionen
von Annotationssoftware, als auch weitere denkbare und
sinnvolle Features die für die Entwicklung des Prototypen
interessant sind.
Computergestütztes kollaboratives und kooperatives Gestalten
SketchCoLab
•••
35