intraossaere-Systeme-im-Vergleich - Universitätsspital Basel
intraossaere-Systeme-im-Vergleich - Universitätsspital Basel
intraossaere-Systeme-im-Vergleich - Universitätsspital Basel
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Sei i te!|!20!<br />
!<br />
Die Erggebnisse<br />
dder<br />
Intervenntion<br />
präseentieren<br />
sic ch folgendermassen<br />
(siehe Abb.<br />
9):<br />
Anzahl der Versuuche<br />
bis zuum<br />
erfolgreeichen<br />
Plat tzieren dess<br />
intraossäären<br />
Zugan ngs:<br />
Hier ist<br />
ein deuttlicher<br />
Untterschied<br />
zzwischen<br />
den beideen<br />
Systemmen<br />
zu erk kennen.<br />
Be<strong>im</strong> EEZ-IO<br />
gelaang<br />
der Zuugang<br />
in 997.8%<br />
be<strong>im</strong><br />
ersten Mal, währrend<br />
dies bei der<br />
Cook-Inntraossärnnadel<br />
ledigglich<br />
in 79. .5% der Fall<br />
war unnd<br />
in 12.8% % gelang der Zu-<br />
gang soogar<br />
auch nach drei Versuchenn<br />
nicht.<br />
Benötiggte<br />
Zeit fürr<br />
den intraoossären<br />
Zuugang:<br />
Auch hhier<br />
machtte<br />
das EZ-IO<br />
das RRennen<br />
mit t 32 ± 11 sec. gegeenüber<br />
der rCook- Intraossärnadel<br />
Intraossärnadel<br />
vvon<br />
14 - 1880<br />
sec. wäährend<br />
be<strong>im</strong><br />
EZ-IO ddie<br />
längstee<br />
Zeit bis zum z Zu-<br />
gang 78<br />
sec. dauuerte.<br />
Auftreteen<br />
von tecchnischen<br />
KKomplikatioonen:<br />
Be<strong>im</strong><br />
mit 33 ±<br />
EZ-IO traten<br />
keinerlei<br />
Kompplikationen<br />
Intraossärnadel<br />
inn<br />
15.4% deer<br />
Fälle diee<br />
Nadel ve erbog oder gar brach.<br />
Benutzzerfreundlicchkeit:<br />
28 sec. AAuffällig<br />
is st hier diee<br />
Streuung<br />
bei der rCook- Die Benutzerfreundlichkeit<br />
ist auf derr<br />
Tabelle nicht n ersichhtlich,<br />
sie wwird<br />
in der r Studie<br />
separat<br />
aufgeführt.<br />
Die Coook-Intraoss<br />
särnadel erreichte e eine<br />
Bewerttung<br />
von 1.9!0.7<br />
EZ-IO eerreichte<br />
eeine<br />
signifikkant<br />
besseere<br />
Bewertung<br />
von 1. .2!0.4.<br />
auf, wähhrend<br />
sichh<br />
bei der rCook- nach dem<br />
amerikkanischen<br />
school grrading<br />
syst tem (1= exxcellent<br />
to 6 = failur re). Das<br />
Es wirdd<br />
ersichtlicch,<br />
dass ddas<br />
intraosssäre<br />
Infus sionssystem<br />
EZ-IO iin<br />
allen ge eprüften<br />
Kriterieen<br />
klare Voorteile<br />
aufzzeigt,<br />
wass<br />
auch in der d Studie deutlich eerwähnt<br />
wird. w Die<br />
Das!intraoossäre!Infusionssystem!EZ"IO!und!die!Coook"Intraossärnadel!<strong>im</strong><br />
m!<strong>Vergleich</strong>!–!Manfredd!Samai!Hertach!–!2.!<br />
März!2009!
Change language