Gutachten Rassegefährlichkeit - VDH-Sachverständiger Gerald Groos

4) Besuch mit dem Hund beim Opfer 3
5) Eingreifen in Hundekampf 23
6) Rauferei zwischen Menschen 1
7) Hund wurde festgehalten oder gemaßregelt 9
8) Hund wurde geneckt oder ihm Schmerz zugefügt 4
9) dem Hund wurde Futter oder Wasser weggenommen 3
Der größte Anteil an Aggressionsauslösern betrifft somit Territorialverteidigung (3),
Beuteverhalten (1b) und Verteidigung (1a, 2b, 8) sowie Dominanz (2a, 7, 9)
Die Bißverletzungen durch angeleinte Hunde, an denen das Opfer vorbeigegangen war (1a),
werden auf der Basis von Verteidigungsbeißen des Hundes erklärt, der sich durch
Unterschreitung der kritischen Distanz bedroht fühlt, der sich der Auseinandersetzung aber
durch den Zwang der Leine nicht durch Flucht entziehen kann, bzw. der sich durch die Anwesenheit
seines Besitzers gestärkt fühlt und allenfalls unbewußte Aggression des Besitzers
gegen das Opfer in die Tat umsetzt (TERNON, 1992).
UNSHELM et al. (1993) werteten in ihrer Untersuchung auch die Unfallsituationen aus.
Dabei ergaben sich folgende Verteilungen:
Ort des Unfalls
Unfall auf öffentlicher Verkehrsfläche 74,8%
Unfall in Grünanlagen 9,2%
Unfall in öffentlichen Gebäuden 8%
Unfall auf privaten Flächen, Sport- oder Spielplätzen 8%
Leine
Hund war nicht angeleint 68,1%
Hund war angeleint 13,0%
führerloser Hund 8,7%
keine Angaben
Unfallauslöser
10,1%
Hund greift ohne erkennbare Anzeichen an 45,9%
der Gebissene wollte eine Hunderauferei beenden 19,3%
der Hund verteidigt seinen Besitzer bzw. sein Territorium 34,2%
In einer Studie von BANDOW (1996), in der u.a. Bißverletzungen von Kindern ausgewertet
wurden, zeigten sich bei insgesamt 419 Bißvorfällen folgende Unfallsituationen:
Kind spielt mit eigenem oder bekanntem Hund 36,4%
Kind stört Hund beim Fressen 26,0%
Kind versucht Hund zu streicheln 11,7%
Kind betritt Revier des Hundes
Kind wird von frei laufendem Hund
6,5%