Gutachten Rassegefährlichkeit - VDH-Sachverständiger Gerald Groos

Bedeutung unterstreicht, die dem Gehorsam und der Bereitschaft zur Unterordnung bei der
Ausbildung des Schutzhundes und damit auch bei der Zuchtwahl zukommt. Durch diese Er-
gebnisse wird auch die Meinung von FEDDERSEN-PETERSEN (1992b) und REHAGE
(1992) unterstützt, die als besonders gefährlich jene Hunde bezeichnen, die im Rahmen einer
Schutzausbildung zu aggressivem Verhalten ermutigt werden, bei denen die Ausbildung dann
aber abgebrochen wird und die dadurch nicht ausreichend auf Unterordnung trainiert werden.
IDENTIFIKATIONSMÖGLICHKEITEN
Identifikationsmöglichkeiten beim Einzeltier sind auf der Basis von angeborenen oder
erworbenen Abzeichen möglich, wobei aber die Möglichkeit von Verfälschungen und Irrtümern
nie auszuschließen ist. Eindeutige Identifikation ist möglich auf der Basis der Bestimmung
von Blutgruppen bzw. polymorphen Protein- und Enzymsystemen (SCHLEGER und
STUR, 1986), auf der Basis von DNA- Fingerprints (JEFFREYS and MORTON, 1987;
GEORGES et al., 1988) sowie mittels Mikrochipidentifizierung (N.N., 1993).
Auf der Basis von Blutgruppen, polymorphen Protein- und Enzymsystemen sowie DNA-
Fingerprints bzw. caninen Mikrosatelliten ist auch bei einem Einzelhund die Überprüfung der
angegebenen Abstammung von zwei bestimmten Elterntieren möglich (MORTON et al.
1987; BINNS et al., 1995; FREDHOLM and WINTERO, 1996; ZAJC and SAMPSON, 1996;
)
Die Identifizierung einer bestimmten Rassezugehörigkeit ist allerdings nur auf der Basis
äußerer Merkmale möglich, die zwar in den Rassestandards definiert sind, im Einzelfall aber
die zweifelsfreie Zuordnung eines Hundes zu einer bestimmten Rasse nur bedingt ermöglichen.
Über canine DNA-Marker lassen sich zwar genealogische Studien über die genetische
Distanz zwischen Rassen oder Populationen durchführen (FREDHOLM and WINTERO,
1995; OKUMURA et al., 1996; PIHKANEN et al., 1996; ZAJC et al., 1997) eine Zuordnung
eines Einzelhundes zu einer bestimmten Rasse oder die Feststellung der Abstammung eines
Mischlings von bestimmten Rassen auf der Basis caniner Marker ist nach aktuellem
Wissensstand nicht möglich (TEMPLETON, 1990).
KURZE ÜBERSICHT ÜBER GESCHICHTE UND ENTWICKLUNG EINZELNER
INKRIMINIERTER RASSER
1) Mastiff (SCHMIDT, 1990): molossoide, mastiffähnliche Hunde findet man bereits in sehr
frühen Kulturen. Eine Terrakottatafel assyrischen Ursprungs aus dem 7.Jhdt. v. Chr. zeigt
einen Mann, dessen Hand auf dem Rücken eines Hundes von enormer Größe und eindeutig