Bochumer Linguistische Arbeitsberichte 7

sicht-Sachverhalt den Ziel-Aktanten ganz ersetzt» (Detges 1999: 39). Die
Beziehung dieser beiden Aktanten stellt er im Rahmen einer vierstufigen
Typologie dar:
(a) Das Ziel der Bewegung wird in der infinitivischen ABSICHTS-
Konstruktion explizit genannt
(b) Das Ziel der Bewegung ist aus dem weiteren sprachlichen Kon
text inferierbar
(c) Das Ziel der Bewegung ist aufgrund von Weltwissen aus dem
Kontext inferierbar
(d) Das Ziel der Bewegung ist für den Sprecher nebensächlich; er
braucht aus diesem Grund auch vom Hörer nicht mehr inferiert zu
werden
(vgl. Detges 1999: 39)
Dies ist auf sprachökonomische Gründe zurückzuführen: der Sprecher
möchte gewisse Informationen nur einmal auf einem gewissen Raum
(Satz oder Text) ausdrücken oder aber Informationen, die er als unwichtig
erachtet, nicht kodieren. «Die kognitive Grundlage, die diese Sprecherstrategien
sich zunutze machen, ist nicht eine ontologische Metapher der
Art "eine Handlung ist ein Ort", sondern eine Kontiguitätsrelation des (trivialen)
Inhalts "eine Handlung findet typischerweise an irgendeinem Ort
statt (egal, ob dieser explizit genannt wird oder nicht)"» (Detges 1999:
39). Dieser Kontiguität zwischen der Handlung und dem Ort der Handlung
kommt nach Detges eine zentrale Rolle zu.
Schauen wir auf folgende zwei Beispiele:
(28) Ich gehe mal eben Zigaretten kaufen; dann sollten wir tanken fahren.
(Detges 1999: 39)
(29) Il est bien temps de deviser / Les personnaiges et nommer. / Je
vous les veulx nommer à tous. / Je voys au Monde commencer.
(Gougenheim 1921, 1971, zit. in Detges 1999: 39)
In Beispiel (28) wird zwar kein Ziel mehr ausgedrückt, die Absicht kann
aber trotzdem noch immer mit der Frage 'wohin?' erfragt werden, ebenso
wie in den Sätzen, in denen das physikalische Ziel der Bewegung genannt
wird. In Beispiel (29) hingegen wird keine Bewegung mehr ausgedrückt,
sondern die Absicht. Detges verweist außerdem auf das vorangehende
veulx, dass die Bedeutung von voys verdeutlicht (vgl. Detges 1999: 39 f.).
Detges führt die Tatsache, dass die Periphrase besonders häufig in der ersten
Person Sg. genutzt wird, darauf zurück, «daß die Sprecher diese Peri-
26