Die Balkankriege 1912/13 Erster Weltkrieg: Die 2. und 3. OHL ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Auf dem Weg zum 20. Juli 1944 Bis zum Attentat auf Hitler und zu dem Umsturzversuch am 20. Juli 1944 war es ein weiter Weg. Generalmajor Henning von Tresckow (1901–1944) war 1944 einer der führenden Offiziere des militärischen Widerstandes. Anfang der dreißiger Jahre hatte er noch als Oberleutnant für Hitler und den Nationalsozialismus Partei genommen, weil er auf die »nationale Wiedergeburt« einer »wehrfähigen« Nation gehofft hatte. Dies änderte sich grundlegend, als Hitler am 30. Juni 1934 bei der »Röhm-Affäre« die SA-Spitze, die innerparteiliche Opposition und konservative politische Gegner wie den ehemaligen Reichskanzler General Kurt von Schleicher mit Ehefrau ermorden ließ. Dem folgte Tresckows innere Abkehr von Hitler und dem NS-Regime. Als sich im Jahre 1938 erstmals ein zivil-militärischer Widerstand formierte, gehörte er dazu. Schließlich schloss sich Tresckow spätestens im Herbst 1939 dem Attentatsgedanken an, wie er von Oberst Hans Oster vertreten wurde, der Schlüsselfigur des Widerstandes im militärischen Nachrichtendienst. Der zivil-militärische Widerstand war am 28. September 1938 und am 5. November 1939 einem Staatsstreich nahegekommen. Widerstand in Anlehnung an die militärische Hierarchie Im April 1940 – vor dem Angriff im Westen und nach dem vergeblichen Bemühen um einen Umsturz – traf sich Oberstleutnant i.G. (im Generalstab) von Tresckow mit seinem ehemaligen Regimentskameraden Hauptmann i.G. Wolf Graf von Baudissin. Es war ihr letztes Zusammentreffen. Tresckow zeigte sich skeptisch: Er meinte, der Angriff habe gute Erfolgsaussichten, aus politischer Sicht müsse aber auf ein Scheitern des Angriffs gehofft werden, denn bei einem Sieg wäre an Widerstand gegen Hitler kaum mehr zu denken. Widerstand durch Sabotage der eigenen Angriffsoperationen schloss Tresckow aus. Die Verantwortung für die eigenen Soldaten – sonst ein zentrales Motiv des Widerstandes – war für Tresckow in dieser Situation nicht mit seiner politischen Einsicht vereinbar. Dies änderte sich mit dem Ab- 14 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 2/2008 Auf dem Weg zum 20. Juli 1944. Henning von Tresckow im Jahre 1941 schluss der Operationen in Frankreich. Am 24. Juni trat Tresckow an den Generalstabschef des Heeres General der Artillerie Franz Halder heran und schlug die Durchführung des Attentats auf Hitler vor. Halder lehnte ab, indem er auf den Triumph Hitlers durch den Sieg über Frankreich verwies. Eine weitere solche Initiative Tresckows ist bis 1941 nicht überliefert. Im Sommer 1940 begannen die Planungen des Deutschen Reiches für den Überfall auf die Sowjetunion. Am 10. Dezember wurde Tresckow in die Führungsabteilung im Generalstab der Heeresgruppe B versetzt. Die Heeresgruppe sollte im Mittelabschnitt der Ostfront den sowjetischen Schwerpunkt treffen. Oberbefehlshaber der Heeresgruppe war Generalfeldmarschall Fedor von Bock. Dessen Adjutant war der Gutsbesitzer und Major d.R. (der Reserve) Carl-Hans Graf von Hardenberg, den Tresckow seit 1918 durch die damalige Dienstzeit im selben Regiment kannte. Hardenberg war 1941 sein engster Vertrauter im Widerstand. Im Februar 1941 ließ Tresckow zudem einen entfernten Verwandten als Ordonnanzoffizier zu sich versetzen, der auch zum Widerstand gehörte: den ullstein-bild 3 Oberst i.G. Henning von Tresckow an seinem Arbeitsplatz in der Führungsabteilung der Heeresgruppe Mitte bei Smolensk im Sommer 1942. Rechtsanwalt und Leutnant d.R. Fabian von Schlabrendorff. Tresckow erörterte mit diesem mehrfach die Frage: »Warum will Hitler den Angriff auf Russland?« Dies bedeutete den Zweifrontenkrieg, den das Deutsche Reich aller Voraussicht nach verlieren musste, wenn der Feldzug nicht innerhalb von drei Monaten siegreich beendet sein würde. Er hielt aber einen Erfolg für möglich und teilte den Standpunkt des Generalstabs des Heeres, wonach der Angriff zunächst die Masse der sowjetischen Streitkräfte zerschlagen müsse, um dann – ohne Rücksicht auf die Flankenbedrohung – in einem direkten Stoß auf Moskau das »Herz« des Gegners zu treffen. Dadurch sollte das Sowjetsystem zusammenbrechen. Am 28. April 1941 wurde die von Hitler befohlene Einplanung der berüchtigten »Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD« bekannt. Sie sollten als selbstständige Formationen neben dem Heer im rückwärtigen Gebiet auftreten. Die Einsatzgruppen unterstanden dem Reichsführer-SS Himmler und hatten den ideologisch begründeten mörderischen »Rassenkampf« gegen die Zivilbevölkerung in Osteuropa erstmals 1939/40 in Polen
geführt. Tresckow erhielt bereits um den 8. März – unter Umgehung des Dienstweges – von Oster Informationen über deren Einplanung. Mitte Juni stand fest, dass die Einsatzgruppe im Bereich der Heeresgruppe B von dem Reichskriminaldirektor und SS- Brigadeführer Arthur Nebe geführt werden würde. Nebe stand in Kontakt mit Oster. Dies war Tresckow nicht bekannt. Besorgt entsandte er Schlabrendorff nach Berlin, um Erkundigungen über Nebe einzuholen. Warum Nebe seit 1938 den Widerstand unterstützte, muss aufgrund der mangelnden Überlieferung offen bleiben. Oster verbürgte sich jedoch für den SS-Führer, der den Widerstand unterstützt habe. Vor dem Überfall nahm Nebe Verbindung zu Tresckow auf. Der Inhalt ihres Gesprächs ist nicht bekannt geworden. Überliefert ist jedoch Tresckows Erleichterung aufgrund des Gesprächs mit Nebe. Er erhoffte sich von der verdeckten Zusammenarbeit mit Nebe die Sabotage der SS-Mordaktionen. Nebe hatte Tresckow also offenbar die Nichtausführung der Mordbefehle oder zumindest die Minimierung der Mordaktionen seiner Einsatzgruppe zugesichert. Am 31. Mai 1941 gab die Heeresführung den von Hitler ausgehenden »Kriegsgerichtsbarkeitserlass« an die Truppe weiter, der die Zivilbevölkerung praktisch für »vogelfrei« erklärte. Am 13. Juni folgte der »Kommissarbefehl«, der die Ermordung der sowjetischen Parteifunktionäre im Offizierrang anordnete. Damit wurde das Heer selbst zum Träger der verbrecherischen Kriegführung. Tresckow versuchte, dagegen Widerstand zu mobilisieren, scheiterte aber bereits an seinem eigenen Oberbefehlshaber. Ohne Befehlsgewalt, eingebunden in die Kommandostrukturen einer Heeresgruppe unter einem Oberbefehlshaber und unter einem Generalstabschef, war Treskkows Handlungsspielraum auf den fortwährenden Versuch beschränkt, seine Umgebung zu beeinflussen oder seine Gesprächspartner zu überzeugen. Der Übergang zum kompromisslosen Widerstand Mit dem Überfall auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941 wurde die Heeresgruppe B in Heeresgruppe Mitte umbenannt. Der Kriegsgerichtsbarkeitser- 5Der Oberbefehlshaber der Heeresgruppe Mitte Generalfeldmarschall Fedor von Bock (im Vordergrund grüßend), der 1. Generalstabsoffizier Oberstleutnant i.G. von Tresckow (daneben), der Adjutant Major d.R. Graf von Hardenberg (dahinter mit Mütze) und weitere Offiziere des Stabes im Hauptquartier in Borissow (zwischen dem 11. und 30. Juli 1941). Privat. Uta Freifrau von Aretin lass machte dem Oberkommando der Heeresgruppe eine eindeutige Sprachregelung zur Aufrechterhaltung der Disziplin in der Truppe unmöglich, und der Kommissarbefehl wurde von zahlreichen Verbänden befolgt. Demgegenüber fiel es nicht ins Gewicht, dass Tresckow – seine Befugnisse überschreitend – einmal die Ermordung eines Kommissars verbot oder einen Soldaten mit einem Kriegsgerichtsverfahren bedrohte, nachdem dieser einen Kriegsgefangenen erschossen hatte. Die militärischen Operationen verliefen indessen planmäßig. Am 13. Juli ging aber bei der Heeresgruppe die Nachricht ein, dass Hitler plane, den Angriffsschwerpunkt im Mittelabschnitt – also das Angriffsziel Moskau – aufzugeben. Dabei begann sich zu dieser Zeit das Lagebild zu verdichten, dem zufolge die sowjetischen Reserven zwischen der Heeresgruppe Mitte und Moskau zu treffen waren. Für Tresckow war damit der gesamte Feldzug – und damit die weitere Existenz des Deutschen Reiches – infrage gestellt. Am 25. Juli besuchte der Chef des Oberkommandos der Wehrmacht (OKW) Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel die Heeresgruppe, um die neue Operationsplanung zu vertreten und Hitlers Idee für die künftige Kampfweise darzustellen. Keitel sagte: »Führer [= Hitler] wünscht [...], dass militärische Führung sich von großen, operativen Einkreisungsschlachten umstellt auf taktische Vernichtungsschlachten in kleineren Räumen, in denen gestellter Feind 100%ig vernichtet wird.« Diese von Hitlers Brutalität diktierte Vorstellung kam einer Verhöhnung damaliger militärischer Vernunft gleich. Gleichwohl setzte Hitler im August die Schwerpunktverlagerung nach Nord und Süd durch. Noch deutlicher wurde die Ohnmacht Tresckows angesichts des Vorgehens der Einsatzgruppe B. Ob Nebe seinen Handlungsspielraum zur Verhinderung von Mordaktionen tatsächlich voll ausschöpfte, bleibt unklar. Sicher ist, dass bei einem solchen Unterfangen die Unterstützung des Oberbefehlshabers der Heeresgruppe Mitte kaum vorhanden war, vor allem aber, dass Nebe dabei seinem Vorgesetzten, dem Höheren SS- und Polizeiführer Mitte Erich von dem Bach-Zelewski, sowie den untergebenen Chefs der Ein- Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 2/2008 1
Seite 1 und 2: Heft 2/2008 �� C 21234 I
Seite 3 und 4: Die Balkankriege 1912/13: Kriege un
Seite 5 und 6: die Ermordung oder Versklavung der
Seite 7 und 8: des albanischen Siedlungsgebiets wu
Seite 9 und 10: wjetische Spitzenpolitiker Leo Trot
Seite 11 und 12: Erich von Falkenhayn (1861-1922). S
Seite 13: Nachhinein als operativ fragwürdig
Seite 17 und 18: Volkes« verlange »den vollen Eins
Seite 19 und 20: lagen, z.B. dem Schießtrainingspla
Seite 21 und 22: Richtfest des Palastes der Republik
Seite 23 und 24: gungslinie zu sichern. Dadurch erhi
Seite 25 und 26: digital hochrangigen Plenum präsen
Seite 27 und 28: Südkaukasus dauern die bewaffneten
Seite 29 und 30: Dahlenberger Str. 1 04849 Kossa/Sö
Seite 31 und 32: Militärgeschichte im Bild ČSSR 19

Die Balkankriege 1912/13 Erster Weltkrieg: Die 2. und 3. OHL ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?