das vollständige Urteil - Freiflieger-Magazin
das vollständige Urteil - Freiflieger-Magazin
das vollständige Urteil - Freiflieger-Magazin
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
tung.<br />
- 14 -<br />
Der Erstangeklagte ist bislang unbescholten, er ist als Flugschul-<br />
leiter, sowie als gerichtlich beeideter Sachverständiger im Fachgebiet<br />
des Flugsports selbständig tätig, für 2 Kinder sorgepflichtig und erzielt<br />
ein durchschnittliches monatliches Einkommen von ca. 2.ooo,-- Euro<br />
netto. Der Zweitangeklagte ist ebenfalls unbescholten, hat keine Sorge-<br />
pflichten und verdient als Angestellter ca. 1.4oo,-- Euro netto monatlich.<br />
Töchter.<br />
der<br />
Der Verunglückte hinterläßt eine Gattin, sowie 3 erwachsene<br />
Zu diesen Feststellungen gelangte <strong>das</strong> Gericht aufgrund folgen-<br />
Beweiswürdigung :<br />
Die Feststellungen zu den persönlichen Verhältnissen stützen<br />
sich auf die eigenen Angaben der Angeklagten. Die bisherige Unbe-<br />
scholtenheit ist durch die eingeholten Strafregistereinkünfte belegt.<br />
Was den Ablauf des Sicherheitstrainings betrifft, so konnte der<br />
ausführlichen Darstellung des Erstangeklagten gefolgt werden, die auch<br />
durch die Aussagen der vernommenen Zeugen, insbesondere des<br />
Startleiters Stefan Murocutti (S. 21 ff in ON 38) , aber auch den vernom-<br />
menen Teilnehmern am Sicherheitstraining bestätigt wurde. Dauer und<br />
Art der Zusammenarbeit zwischen dem Erstangeklagten und der Was-<br />
serrettung Hallstatt, deren Mitglied der Zweitangeklagte ist, ergaben<br />
sich aus den im wesentlichen übereinstimmenden Angaben der Ange-<br />
klagten, sowie insbesondere des Zeugen Gamsjäger(vgl. S. 21 in ON<br />
32), als Leiter der Wasserrettung, aber auch der Zeugen Höll und Lan-<br />
ner. Insbesondere stellten die angeführten Zeugen und die beiden