das vollständige Urteil - Freiflieger-Magazin

- 9 -
Als Klaus Peter Wallner das Flugmanöver „Twist“ (ein Eindrehen
der Leinen des Paragleiters, was dessen kontrolliertes Steuern stark
beeinträchtigt bzw. verhindert ) ausführte, wurde er vom Angeklagten
via Funk zuerst angewiesen, zu versuchen, sich wieder auszudrehen.
Da ihm dies nicht alsbald gelang, erhielt er die Anweisung, sein Ret-
tungsgerät zu werfen. Klaus Peter Wallner gelang es jedoch noch, sich
auszutwisten. Zufolge nunmehr bereits mangelnder Höhe wurde er vom
Angeklagten angewiesen, nicht am Landeplatz, sondern auf einem
gegenüber befindlichen, kleinen Freizeitgelände am Ufer des Hallstät-
tersees zu landen. Klaus Peter Wallner gelang dies auch, was für den
Erstangeklagten von seiner Position aus zwar nicht ersichtlich war, er
ging aber jedenfalls davon aus. Ebensowenig konnten der Zweitange-
klagte und die weitere Besatzung des Rettungsbootes Nicole Höll und
Phila-Moanna Lanner von ihrer Position aus erkennen, ob der Pilot
Wallner sicher an Land gelandet war. Über Funk kam es im Zuge des
Landemanövers des Piloten Wallner zu einer Äußerung des Erstange-
klagten darüber, ob sich eine sichere Landung am Ufer ausgehen
würde und, dass ihn das Boot abholen würde. Nicht festgestellt werden
kann, ob der Erstangeklagte den Zweitangeklagten und Bootsführer des
Bootes der Wasserrettung konkret anwies, Klaus Peter Wallner abzu-
holen und zum Landeplatz zurückzubringen oder ob der Zweitange-
klagte dies aus Eigenem tat. Exakt dies führten jedoch der Zweitange-
klagte als Bootsführer, Phila-Moanna Lanner und Nicole Höll – die
Besatzung des Rettungsbootes an diesem Tag - aus , und zwar, ohne
über Funk bekanntzugeben, dass sie die vereinbarte Beobachtungs-
position verlassen, in der Meinung, ohnedies vom Erstangeklagten
beauftragt worden zu sein.
Sobald sich das Rettungsboot nicht mehr „in Positon befand,
sah die „Qualitätsmanagement-Verfahrensanweisung“ des Sky-Club