mauer 1/05 korrigiert - Nordfriisk Instituut

Zur Genese des Ankerbalkengefüges
im Hallenhaus
Erhard Preßler, IGB Osnabrück/Emsland
In den 70er und 80er Jahren des vorigen
Jahrhunderts geriet die These über die Entwicklung
von Dachbalken und Ankerbalken
Josef Schepers ins Wanken. In dieser Zeit entdeckten
unabhängig voneinander mehrere
Hausforscher mit Unterstützung der Dendrochronologie
ausgerechnet in einem Gebiet, das
durch die Ankerbalkenbauweise beherrscht
wird, ältere Hausgerüste mit Dachbalkenkonstruktionen,
die zeitlich dem ersten Viertel des
16. Jahrhunderts, teilweise noch dem 15. Jahrhundert
angehören, während Ankerbalkengefüge
dagegen aus dieser Zeit nicht bekannt
waren.
Erstmals versuchte Josef Schepers 1935 in
einem Artikel 1 die Entwicklungsgeschichte der
Gefügekonstruktion des niederdeutschen Hallenhauses
ausführlich darzulegen und griff dabei
auf die Veröffentlichungen von Lindner,
Ostendorf, Gallèe und Pessler 2 zurück, die bereits
Anfang des 20. Jahrhunderts das Ankerbalkengefüge
als die „urtümlichere“, also ältere
Bauweise in ihren Schriften ausgewiesen hatten,
ohne allerdings dafür die Begründung zu
liefern. Das versuchte nun Schepers in seinem
Artikel nachzuholen. Er vervollständigte zunächst
die Kenntnis über das Verbreitungsgebiet
und lieferte eine erste Begründung, warum
sich im westlichen Münsterland die angeblich
„urtümlichere“ Bauweise gegenüber
der Dachbalkenkonstruktion bis in die Zeit
des Niedergangs der Fachwerkbauweise – also
bis in das 19. Jahrhundert – erhalten hat. Das
westliche Münsterland wird darin als „Erhaltungsgebiet“
(nach dem heutigen Sprachgebrauch
mit konservativ zu umschreiben) bezeichnet,
am Volksbrauchtum festgemacht
und auf den Hausbau übertragen. Er spricht
auch von unterentwickelten (Ankerbalken)
und hochentwickelten (Dachbalken) Gerüsten
und wägt zugleich die beiden Formen qualita-
tiv damit gegeneinander ab. Das Ankerbalkengefüge
des Hallenhauses wird direkt in die
Verbindungslinie zum deckenlosen Einraumhaus
aus der Frühzeit gestellt.
Diese augenscheinliche „Urtümlichkeit“
verleitete Schepers dazu, aufgrund sporadischer
Funde von Ankerbalkengefügen in anderen
Landschaften von der älteren Bauschicht
zu sprechen, der das Dachbalkengefüge als die
„überlegene“ Konstruktion folgte und im Laufe
der Zeit das Ankerbalkengefüge verdrängte.
Nur in Reliktgebieten, wozu er grob das westliche
Münsterland, die Grafschaft Bentheim
und die östlichen Niederlande zählte, hat sich
eine einheitliche Hauslandschaft mit Ankerbalkengefügen
erhalten.
Die konstruktive Entwicklung vom Ankerbalken
zum Dachbalken sei – laut Schepers –
so verlaufen, dass sich der Ankerbalken im
Laufe der Zeit immer mehr dem Ständerkopf
genähert hat, um schließlich über dem Rähm
seine Position zu finden, die ihn zusammen
mit den Sparren zum Dachbalken machte.
Heute wissen wir, dass das Ankerbalkengefüge
im Hallenhaus eine eigenständige Form im
Gerüstbau darstellt und keineswegs in der
Dachbalkenform mündete. Die Drempelbildung
(niedl. verdieping, zolderverdieping) verlief
genau gegensätzlich zur Aussage Schepers.
In der frühen Zeit ihres Aufkommens wurde
sie mit zunächst nur geringen Abständen ausgeführt.
Teilweise fügte man den Ankerbalken unmittelbar
unter dem Rähm (westf. Plaate,
niederl. plaat) ein. Erst in der weiteren Ent-
1 Josef Schepers: Zur Entwicklungsgeschichte des Bauernhauses
mit durchgezapften Ankerbalken – Eine gemeinsame
Frage niederländisch-niederdeutscher Hausforschung,
2 siehe Literaturübersicht
DER MAUERANKER HEFT 1-2 ·JUNI 2005
23