NI 43-101 Technical report, Surface diamond drilling ... - Iamgold

.
données en profil, où les données ponctuelles erronées (spikes) ont été éliminées.
Dans le but d’éliminer les variations diurnes des profils de données magnétiques enregistrées en vol, une
correction diurne fut calculée en utilisant les profils de la base éditée. La correction diurne fut obtenue par
la soustraction d’une valeur moyenne de 55 979,9 nT (pour Lepine et Bousquet-Odyno) et de
55 586,9 nT (pour Niobec), et par l’application subséquente d’un filtre spatial 1-D FFT Butterworth de
1 200 m. La longueur du filtre fut déterminée selon l’espacement des lignes de contrôle et le degré
d’amélioration observé suite à la correction sur les différences du champ magnétique aux intersections.
Un signal IGRF partiel fut ensuite utilisé afin de minimiser l’effet des déviations de la surface de vol entre
lignes adjacentes. Les champs IGRF 2010 furent premièrement calculés pour les surfaces de vol. Un
filtre passe-bas de 5 sec fut ensuite appliqué. Puis, le signal IGRF partiel fut calculé et enlevé du champ
magnétique total (TMF) édité pour obtenir un TMF corrigé pour l’altitude.
La prochaine étape du traitement du TMF fut le nivellement, qui consiste à la distribution statistique
appropriée des erreurs d’intersections traverses-contrôles, afin d’obtenir le modèle de correction le plus
lisse possible sur chaque line. Un modèle de correction simple initial (moyenne) est premièrement
appliqué sur les lignes de contrôle, et ensuite sur les lignes de traverse après avoir mis à jour les
intersections sur les lignes de contrôle corrigées. Ce processus est poursuivi de façon itérative, utilisant
des modèles de correction de longueur d’onde progressivement décroissante, afin de corriger davantage
les erreurs résiduelles des passes précédentes. Les modèles de correction finaux ont été basés sur une
spline à tension, avec tension = 0,0 et aspect lisse = 0,1 (traverse), tel que permis par le réseau des
lignes.
Du micro-nivellement, un processus basé sur l’application de filtres en maille directionnels, a été exécuté,
afin d’enlever les corrugations sur le TMF résiduel nivelé (visibles sur la première dérivée) observées
surtout dans les intervalles de traverse entre les lignes de contrôles. De telles corrections furent
inévitables dus, en partie, au ratio de réseau 10:1/8:1, mais surtout aux grandes déviations en altitude de
la surface de vol tel que requis au-dessus des zones habitées. Les corrugations sont souvent les plus
fortes dans des régions de haut gradient magnétique. Comme tel, un processus de micro-nivellement à
deux (2) passes est appliqué. Les deux (2) passes utilisent un seuil limite variable pour minimiser
l’application de filtres dans les zones où le nivellement par intersection est efficace. La première passe
est contrôlée par la déviation en altitude de la surface de vol, tandis que la deuxième passe est contrôlée
par l’activité relative du bloc, utilisant le signal analytique du TMF nivelé. Les paramètres de contrôle et
de seuil limite sont spécifiés dans le Tableau 7 ci-dessous.
Bloc
Longueur
du filtre en
maille (m)
Longueur
du filtre en
profil (m)
Lepine 450 300
Bousquet-
Odyno
250 250
Niobec 250 250
Passe 1
Déviation de la
surface de vol (m)
Seuil limite
(nT)
Passe 2
Signal analytique
(nT)
Seuil limite
(nT)
-6 à 6 7 3,0 50
-6 à 6 5 1,5 25
-6 à 6 7 3,0 50
Interpolation
linéaire 7 à 50
Interpolation
linéaire 0 à 25
Interpolation
linéaire 7 à 50
Tableau 7 : Paramètres de micro-nivellement
3400, chemin du Columbium, St-Honoré-de-Chicoutimi, QC G0V 1L0 Canada – tel. : 418 673-4694 Fax : 418 673-3179
E-mail : info.niobec@iamgold.com www.niobec.com