arbres aléatoires, conditionnement et cartes planaires - DMA - Ens
arbres aléatoires, conditionnement et cartes planaires - DMA - Ens
arbres aléatoires, conditionnement et cartes planaires - DMA - Ens
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
de somm<strong>et</strong>s de A 0 de telle sorte que pour tout k ∈ {0,1,... ,ξ}, le somm<strong>et</strong> w k est le somm<strong>et</strong><br />
visité par le contour de A au temps 2k. De plus on définit un mobile bien étiqu<strong>et</strong>é (A,U + ) par<br />
la relation pour v ∈ A<br />
U + v = U v − min{U w : w ∈ A} + 1.<br />
Notons que<br />
min { U + w : w ∈ A} = 1.<br />
Supposons maintenant que l’arbre planaire A est dessiné dans le plan <strong>et</strong> ajoutons un somm<strong>et</strong><br />
∂. On associe au mobile (A,U) une carte planaire dont l’ensemble des somm<strong>et</strong>s est<br />
A 0 ∪ {∂},<br />
<strong>et</strong> dont les arêtes sont obtenues par le procédé suivant :<br />
• si U + w k<br />
= 1, on trace une arête entre w k <strong>et</strong> ∂,<br />
• si U + w k<br />
≥ 2, on trace une arête entre w k <strong>et</strong> le premier somm<strong>et</strong> parmi w k+1 ,...,w ξ−1 ,<br />
w 0 ,...,w k−1 dont l’étiqu<strong>et</strong>te est U + w k<br />
− 1.<br />
La condition (b) de la définition d’un mobile garantit que si U + w k<br />
≥ 2, alors il existe un somm<strong>et</strong><br />
parmi w k+1 ,...,w ξ−1 ,w 0 ,...,w k−1 dont l’étiqu<strong>et</strong>te est U + w k<br />
− 1. La carte planaire ainsi obtenue<br />
est une carte bipartie que l’on pointe en ∂ <strong>et</strong> que l’on enracine en l’arête obtenue pour k = 0<br />
dans la construction précédente.<br />
Bouttier, di Francesco & Guitter [11] ont montré que la construction précédente fournit une<br />
bijection Ψ r,p entre l’ensemble des mobiles (A,U) tels que U ∅ = 1 <strong>et</strong> l’ensemble des <strong>cartes</strong><br />
biparties enracinées <strong>et</strong> pointées.<br />
On remarque que si (A,U) est un mobile bien étiqu<strong>et</strong>é tel que U ∅ = 1 alors U + v = U v pour<br />
tout v ∈ A. En particulier U + ∅ = 1. On en déduit que l’arête distinguée de la carte Ψ r,p((A,U))<br />
contient le point ∂. On peut ainsi indentifier Ψ r,p ((A,U)) à une carte enracinée. Cela implique<br />
que la bijection Ψ r,p induit une bijection Ψ r entre l’ensemble des mobiles bien étiqu<strong>et</strong>és (A,U)<br />
tels que U ∅ = 1 <strong>et</strong> l’ensemble M r (voir la figure 2).<br />
La bijection Ψ r vérifie les deux propriétés suivantes : soit (A,U) un mobile tel que U ∅ = 1<br />
<strong>et</strong> soit M = Ψ((A,U)),<br />
• pour tout k ≥ 1, l’ensemble {f ∈ F M : deg(f) = 2k} est en bijection avec l’ensemble<br />
{v ∈ A 1 : k v (A) = k},<br />
• pour tout l ≥ 1, l’ensemble {a ∈ V M : d(∂,a) = l} est en bijection avec l’ensemble<br />
{v ∈ A 0 : U v = l}.<br />
Enfin signalons la propriété suivante (voir la proposition 10 dans [43]). La distribution de<br />
Boltzmann conditionnée B r,p<br />
q (· | #F M = n) est l’image de la mesure P µ q ,ν,1(· | #A 1 = n) par<br />
l’application Ψ r,p . De plus, pour tout mobile (A,U) on définit<br />
U = min { U v : v ∈ A 0 \ {∅} } .<br />
La distribution de Boltzmann conditionnée B r q (· | #F M = n) est alors l’image de la mesure<br />
P µ q ,ν,1(· | #A 1 = n, U ≥ 1) par l’application Ψ r .<br />
21