The Carpathians - University of British Columbia

tout récemment traduits en anglais - ont
été discrètement placées en fin d'article.
Elles sont là pour nous rappeler de façon
opportune la dimension symbolique indispensable
dans le jeu dialectique entre le
particulier et l'universel, qu'il faudrait sûrement
mieux explorer qu'on ne le fait
actuellement pour maîtriser ce problème.
L'étude de Bernard Dagenais sur La crise
d'octobre et les médias: le miroir à dix faces
appartient à une toute autre sphère: celle
du petit monde étriqué où il s'agit des
tribulations des "deux peuples fondateurs".
Il est inévitable que la lecture de cet ouvrage,
où l'on suit dans les menus détails une
mesquine affaire de politique intérieure,
doive se ressentir de la comparaison sousjacente
inévitable que fait le lecteur avec les
perspectives géopolitiques dont il a été
question ci-dessus. Or, même sans une telle
lecture comparative, l'ouvrage de Dagenais
n'a rien de très attrayant. Essayer de dire
quoi que ce soit d'intéressant sur un thème
aussi rebattu que la fameuse "crise d'octobre"
de 1970 est déjà une gageure, et la
façon dont s'y prend l'auteur n'a rien pour
faciliter sa tâche. L'idée principale n'est
cependant pas mauvaise en soi: il s'agit
d'exploiter toute la variété des descriptions
que les médias de l'époque ont véhiculé à
propos de cette affaire. Selon l'auteur, il en
ressort une histoire à dix "faces", ou plus
précisément dix façons différentes de voir
la crise: "comme un fait divers, un drame
humain, une activité policière, comme un
lieu de réflexions morales ou de considérations
économiques, comme un événement
d'envergure internationale, un fait de presse,
un geste révolutionnaire, une affaire politique
ou comme un sujet d'indifférence."
L'auteur a vite fait de nous persuader de
la pertinence d'une telle approche.
Malheureusement, l'exécution n'est pas à la
hauteur de la conception initiale. La documentation,
il est vrai, est abondante, mais
elle est très fragmentaire et présentée de
façon décousue. Il est possible que cela
fasse partie de toute une stratégie, celle de
vouloir atteindre le grand public. C'est une
hypothèse qui est confirmée par la composition
hâtive et très peu littéraire de l'ouvrage,
qui le rend, certes, d'une lecture
commode et facile, mais aussi peu apte à
provoquer la réflexion. Il n'empêche que
c'est un livre qui, ne serait-ce que par sa
conception, peut servir à rappeler aux
lecteurs ces événements dans toute leur
complexité.
Réunir en un volume sous le titre cocasse
Criss d'octobre! quelques nouvelles policières
ou "noires", dont les thèmes sont plus
ou moins rattachés aux événements d'octobre
1970, voilà une excellente idée de la part
de Richard Poulin (éd) et d'une maison
d'édition ontarienne (Les Editions du
Vermillon). Leur but est d'ailleurs double:
ils se proposent également de promouvoir
la littérature policière en général au Canada
français, qui a sans doute pris un certain
retard par rapport aux autres littératures
comparables.
Il est certain que ce volume ne fera pas
date dans les annales de la littératurs policière.
Il confirme que c'est un genre qui au
Canada français en est encore aux balbutiements.
Mais les huit auteur(e)s réuni(e)s
à cette occasion font preuve d'assez d'esprit
d'invention et de savoir-faire pour que
l'avenir du genre se présente sous de
meilleurs auspices sous ces latitudes. C'est
déjà beaucoup, dans le cadre si étroit qui
leur a été imposé, de pouvoir composer des
intrigues qui se tiennent, que ce soit du
côté de l'horreur, du mystère, des traumatismes
individuels ou collectifs etc. Ce qui
manque le plus dans la plupart de ces récits,
c'est l'effet de surprise si nécessaire au
bon fonctionnemnt du genre. Du point de
vue de l'écriture, il y aurait également à
redire, car le genre policier est au moins
aussi exigeant à ce propos que les genres
plus à l'honneur. Comme il fallait s'y attendre,
ce sont les auteurs les plus chevronnés
comme Gilles Pellerin et Maurice Gagnon