Chardonnay

4 MetodMetodI detta kapitel beskrivs de metoder och det tillvägagångssätt som valts för att uppnå dedelmål som identifierades i föregående kapitel. I vart och ett av de olika delkapitlenbeskrivs ett av de tre delmålen, olika metoder som är möjliga för att uppnå delmålet,samt motiven till varför just den valda metoden valts för att uppnå det identifieradedelmålet. Genom att uppnå dessa delmål kommer också svaret påproblempreciseringen att erhållas.4.1 Identifiera parametrarFör att kunna bygga en modell av hur fienden troligtvis kommer att agera i framtidenmåste först de parametrar som kan säga något om fiendens framtida agerandeidentifieras. Sådana parametrar kan till exempel tänkas vara fiendens trupprörelser,typen av fiendeförband, och så vidare. För att kunna identifiera dessa parametrar finnsdet några olika möjliga metoder som kan användas. Ett alternativ är att utföra enlitteraturstudie för att undersöka om andra forskare har studerat detta tidigare och vadde i så fall har kommit fram till. Ett annat alternativ är att utföra intervjuer medexperter på området och ta reda på vilka parametrar dessa anser är de viktigaste.Ytterligare ett alternativ är att använda sig av en enkätundersökning vilken skickas uttill en mängd respondenter, för att därpå använda statistiska tekniker för att analyserasvaren.Fördelen med litteraturstudier skulle kunna vara att någon forskare valt att studeraproblemet med att identifiera dessa parametrar som ett huvudproblem och därmedgjort noggranna och djupgående undersökningar om vilka parametrar som är deviktigaste. En potentiell risk och därmed en nackdel med litteraturstudier är att det kanvisa sig att ingen forskare tidigare ägnat sig åt detta problem. Detta skulle kunna föramed sig att mycket tid lades ner på en litteraturstudie utan att det gick att få ut någotresultat alls. Fördelen med att intervjua militära experter skulle vara att det är de somsitter inne med den verkliga kunskapen om vilken information som kan användas föratt göra realistiska prognoser om vad fienden kommer att göra inom en snar framtid.Under förutsättning att det är möjligt att göra denna typ av förutsägelser är chansernadessutom stora att identifiera lämpliga parametrar med hjälp av intervjuer. Enpotentiell nackdel med denna teknik är att det kan vara svårt att få tag på denna typ avexperter då de antagligen är mycket upptagna med andra uppgifter på grund av denexpertkunskap de besitter. Det finns också en risk att dessa experter skulle varamotvilliga till att hjälpa till, då det kan finnas en rädsla för att denna typ av systemskulle kunna ersätta experterna, trots att det egentligen handlar om att systemen skaminska den kognitiva belastningen och vara ett stöd för beslutsfattarna.Enkätundersökningar har fördelen av att de ger ett mer utförligt material, det vill sägaatt det troligtvis ger tillgång till en stor kvantitet svar, vilka går att analysera medhjälp av statistiska metoder, men nackdelen är att det är svårt att få tag i experter i denomfattningen samt att detta mer eller mindre kräver att troliga parametrar identifieratspå förhand, varpå enkätundersökningen syftar till att ta reda på vilka parametrar somär de absolut viktigaste.Valet av metod har fallit på en öppen intervju, då fördelen med att få relativt säkraresultat har övervägt. Genom att kontakter tagits med både Markstridsskolan ochEricsson Microwave Systems har även risken med att det kan bli svårt med att få tag iexperter som är insatta på området eliminerats.16