Chardonnay

Genomförande och resultat5.2.1 Intervju med officer från MarkstridsskolanUnder intervjun med en militär expert 2 från Markstridsskolan framkom att modernkrigsföring i mångt och mycket grundas på manövertänkande. Manövertänkande kansägas utgöra principer för hur fysiska faktorer såsom stridskrafter och moraliskafaktorer som till exempel ledarskap ska kunna användas på bästa sätt för att uppnå ettbestämt mål, ett så kallat avgörande (Försvarsmakten, 2002). Enligt experten är ettsyfte med manövertänkande att uppnå avgöranden genom att åstadkomma en såkallad systemchock. En militär konflikt kan ofta ses som en interaktion mellan två(eller flera) komplexa system, där systemchock kan uppstå då samordningen upphör inågot av systemen genom att vitala funktioner i systemet upphör att fungera(Försvarsmakten, 2002). Den militäre experten förklarade att denna form av doktrinalltså bygger på att försöka besegra fienden utan att behöva nedkämpa denneshuvudstridskrafter. Istället ska fienden besegras genom att lamslå motståndarens viljaatt fortsätta slåss. Han menade vidare att detta görs genom att identifiera fiendenskritiska sårbarheter, vilket är punkter där motståndaren har sina svagheter eller därmotståndaren inte förväntar sig ett angrepp. Exempel som denne expert gav på sådanakritiska sårbarheter är sprängattentat vid polisstationerna i Irak och NATO:s attackermot infrastruktur i det forna Jugoslavien, under kriget på Balkan. Dessa kritiskasårbarheter varierar enligt experten mycket från situation till situation, och av denanledningen bedömde han därför att det är svårt att identifiera några enskildaparametrar för att förutse fiendens handlingsalternativ som fungerar i alla situationer.Istället bör utgångspunkten enligt den militäre experten vara en given situation ellerett scenario där kritiska sårbarheter kan identifieras, för att utifrån detta se vilkaparametrar som kan vara viktiga för att förutsäga fiendens framtidahandlingsalternativ. Han höll dock med om att de parametrar som tagits fram i förvägvar parametrar som i många typer av situationer kunde säga något om vad fiendenkunde tänkas göra i framtiden, även om de borde kompletteras med situationsspecifikinformation om kritiska sårbarheter.5.2.2 Samtal med representant från Ericsson Microwave SystemsEftersom mötet med den militäre experten från Markstridsskolan inte resulterade inågra klart definierade parametrar togs frågan upp med en anställd på EricssonMicrowave Systems, som arbetar med bland annat informationsfusion och detnätverksbaserade försvaret. De parametrar som tidigare diskuterats ansågs då vara välvalda, dock med tillägget att inte bara fiendestyrkans sammansättning påverkarmålens attraktionskraft, utan att attraktionskraften även påverkas av målets så kalladeskyddsvärde, det vill säga hur värdefullt målet bedöms vara. Ett annat samtalsämnevar att det utöver den spatiala dimensionen (det vill säga den rumsliga) även är viktigtatt ta hänsyn till den temporala dimensionen. Av den anledningen bedömdes ävenparametern riktning som viktig att implementera då den bygger på rörelse över tid,vilket gör att även den temporala dimensionen fås med.5.2.3 Parametrar som valts ut att tas med i modellenSituationsspecifika parametrar som bygger på kritiska sårbarheter skulle vara mycketintressanta att implementera i framtiden, liksom information om fiendens doktrin,väderlek, med mera. I detta arbete har dock sådana parametrar setts som exempel påmöjlig vidareutveckling, och istället har fokus lagts på att bygga en mer2 C TaUtvsekt/MSS25